心理护理在老年抑郁症患者中的临床应用效果.docVIP

精品论文 参考文献 心理护理在老年抑郁症患者中的临床应用效果 中国人民解放军第306医院干部病房 100000 【摘要】目的 对老年抑郁症患者行心理护理，观察临床效果。方法 择取本院在2013年11月-2015年11月期间收治的老年抑郁症患者102例，按照数字抽签法，将患者划分为干预组与参照组，每组各51例。对参照组患者行常规护理，对干预组患者行常规护理+心理护理。对比两组患者在护理后的抑郁评分、焦虑评分以及治疗依从性。结果 干预组患者护理后的抑郁评分、焦虑评分以及治疗依从性明显优于参照组患者，数据组间比较差异显著，Plt;0.05，本次实验具有统计学意义。结论 对老年抑郁症患者行心理护理，有利于改善患者的抑郁评分以及焦虑评分，优化患者的临床表征，提高患者的生活质量，临床应用价值较高，值得广泛应用及推广。 【关键词】心理护理；老年抑郁症；临床应用效果 [中图分类号] R749.4+1 [文献标识码] A [文章编号]1672-5018（2015）11-141-01 抑郁症属于临床常见性精神疾病，临床表现多为食欲不振、情绪低落以及思维缓慢等，会给患者的日常生活带来极为严重的影响。随着我国社会发展逐渐呈现人口老龄化，老年抑郁症的发病率逐渐上涨[1]，本院为了提高老年抑郁症患者的临床护理效果，对老年抑郁症患者行心理护理，取得了较好的成果，现进行如下报道： 1 资料与方法 1.1一般资料 择取本院在2013年11月-2015年11月期间收治的老年抑郁症患者102例，按照数字抽签法，将患者划分为干预组与参照组，每组各51例。其中，干预组有18例为女性患者，33例为男性患者，年龄在60岁-83岁之间，平均（68.53plusmn;4.25）岁，病程在2年-9年之间，平均（4.04plusmn;1.20）年；参照组中有19例为女性患者，32例为男性患者，年龄在61岁-81岁之间，平均（68.57plusmn;4.22）岁，病程在2年-8.5年之间，平均（4.06plusmn;1.22）年。对比两组患者在年龄、性别以及病程等方面的资料，结果并无明显差异，即Pgt;0.05，具有可比性。 1.2护理方法 对参照组患者行常规护理：首先，生活护理。密切关注患者饮食，保证营养均衡，并叮嘱患者多休息，保证睡眠充足。其次，用药护理。严格遵照医嘱，对患者进行用药指导，例如，用药时间、用药剂量等，确保患者用药效果。最后，与患者进行有效的沟通与交流，并保证病房的整洁性与舒适性。 对干预组患者行常规护理+心理护理。在参照组患者的基础上，对干预组患者行如下护理：首先，心理疏导。护理人员在与患者进行沟通时，要适当应用沟通技巧，做到面带微笑、耐心倾听以及态度温和，并尽可能满足患者提出的合理要求，帮助患者缓解心理障碍。如果患者存在严重的心理问题，例如，自杀倾向，护理人员要给予针对性心理干预。其次，精神护理。护理人员要告知患者抑郁症疾病基础知识，例如，形成原因，临床治疗方法等，提高患者的治疗依从性，进而改善临床治疗效果。 1.3观察指标 记录并对比两组患者在护理后的抑郁评分、焦虑评分以及治疗依从性。 1.4统计学方法 本次实验以SPSS19.0统计学软件分析两组患者临床护理过程中涉及的各项数据，计数资料用n（%）表示，以chi;2对数据的组间比较进行检验；计量资料用plusmn;s表示，以T对数据的组间比较进行检验；以P＜0.05为统计学差异显著的判定标准。 2 结果 干预组患者护理后的抑郁评分、焦虑评分以及治疗依从性明显优于参照组患者，数据组间比较差异显著，Plt;0.05，详见见表1、表2。 3 讨论 本次实验结果与史振春、刘丽霞[2]的研究结果具有较高的相似性，即对老年抑郁症患者行心理护理，可以有效缓解患者的不良心理情绪，降低患者的抑郁评分以及焦虑评分，进而提高老年抑郁症患者的临床治疗有效率，优化患者生活质量。 对于老年人群而言，抑郁症属于常见性精神疾病，据马亚平[3]研究表明，现阶段，我国老年抑郁症的临床发病率约为1%-3%，而且治疗有效率较低，主要因为多数老年抑郁症患者在接受一线抗抑郁药物治疗后，并没有取得预期效果，仍存在思维缓慢、情绪低落、睡眠障碍以及食欲不振等表征，这些问题给患者的日常生活造成了巨大的不良影响，长此以往，不仅会降低患者生活质量，还会危害患者的生命健康。 老年抑郁症的发病因素主要有三个方面：其一，生理因素。老年人普遍存在脑功能退化情况以及心血管疾病，这为抑郁症病发预埋了极大的安全隐患。除此之外，老年人缺乏睡眠，生物周期存在一定的紊乱情况，长此以往，便会诱发老