地下水对新邓耳排土场稳定性影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 地下水对新邓耳排土场稳定性影响分析 The Impact of Groundwater on the Stability of Xindenger Dump 　　李文新LI Wen-xin曰杨溢YANG Yi曰芮昌龙RUI Chang-long（昆明理工大学，昆明650000）（Kunming University of Science and Technology，Kunming 650000，China） 　　摘要院地下水对于边坡稳定的影响很大。由于新邓耳排土场面积大、水文地质复杂，因此地下水的处理对排土场的安全性至关重要。笔者通过简化毕肖普法和传递系数法等，对排土场进行边坡稳定系数的计算，并运用STAB[1]软件重点计算、评价排土场的稳定程度。 　　Abstract: The impact of groundwater on slope stability is great. As the large area and complex hydrogeology of Xindenger dump, thesafety of groundwater treatment is critical. The author simplified Bishop method and transfer coefficient method for calculating dump slopestability factor, and used STAB software to calculate and evaluate the stability degree of dump. 　　关键词院排土场；地下水；边坡稳定Key words: dump；groundwater；slope stability中图分类号院TU457 文献标识码院A 文章编号院1006-4311（2014）18-0113-021 　　工程地质状况1.1 地下水概算排土场处于西南盆边地下水迳流排泄区，岩溶地下水由上城-清水塘潜水补给区（域A3）及南洞原白打潜水补给区（域A4）补给。根据现有资料采用地下径流模数法、降雨渗入法进行概略计算。区域岩溶水地下水资源量见表1。 　　1.2 排弃物料特征排土场所接受的排弃物主要为新第三系东升桥粘土岩段、泥岩、砂质泥岩以及薄层粉砂岩、砂砾岩、煤层夹矸、西帮削坡的基岩及少量第四系表土。排弃物成岩程度均较低，其中泥岩、砂质泥岩占排弃量的绝大部份，第四系表土在水的作用下易形成滑面。 　　2 排土场稳定性验算2.1 稳定验算剖面选取针对于新邓耳排土场边坡稳定，选取排土场基底地形相对较陡、负荷最大的一个断面作为典型的剖面进行验算。新邓耳排土场典型剖面见图1。根据新邓耳排土场地层出露及所做的剖面图，可知排土场边坡为人工填土层、第四系表土层、基岩岩组区3 层构成的顺向切层和顺层边坡。 　　2.2.2 稳定计算工况根据排土场的勘察结果，排土场的含水性对于边坡稳定的影响很大，本次边坡稳定性主要计算工况如下：工况1：无水作用下，即无浸润线；工况2：在1/4 水压作用下，即1/4 浸润线高度；工况3：在1/3 水压作用下排土场底部建挡土坝，即1/3 浸润线高度设挡土坝；工况4：在1/3 水压作用下排土场底部不建挡土坝，即1/3 浸润线高度无挡土坝；工况5：在1/2 水压作用下，即1/2 浸润线高度。 　　2.2.3 稳定计算方法[2，3] ，本次边坡稳定验算是利用STAB 土质边坡稳定分析程序进行分析，因主滑面沿排弃物与其基底接触面滑动，选传递系数法。滑动面在排弃物及其基底地层中以圆弧的形式滑动，选用工程上常用的简化毕肖普法。 　　2.2.4 稳定计算结果排土场基底在冲沟，发育有泉水，排弃物堆放后必然受水压的影响，计算中按水压对排土场边坡1/2、1/3、1/4 影响范围考虑地下水和孔隙水压力对边坡稳定性的影响以及挡土坝对边坡稳定的影响。 　　淤剖面计算结果见表3、表4。 　　1530 水平圆弧切层滑移见图2~图6。根据对1530 水平的稳定计算结果可以分析得出，随着水位线的升高，稳定系数逐渐降低，详见图7。 　　3 结论从稳定计算结果可以看出：总体上边坡高度增加，稳定性系数降低；含水量的多少，对排土场整体稳定性影响很大，地下水的处理，有效提高了排土场的稳定性???淤当最终设计边坡角15毅时，在1/3 地下水压作用下，1530 水平边坡稳定系数均达到了设计规范的要求，最终边坡角15毅是可行的。于从稳定计算看出，沿基底面滑移的可能性较小，排土场以排弃物中圆弧的滑动模式为主。 　　参考文献院[1]陈祖煜.土质边坡稳定分析-原理.方法.程序（第一版）[M].北京：中国水利水电出版社，2003.[2]Bishop,A.W.The