第七章 新古典宏观经济学.ppt

第七章 新古典宏观经济学 新古典宏观经济学（New Classical Macroeconomics），早期叫做“理性预期学派”（Rational Expectation School），是20世纪70年代凯恩斯主义经济学陷入危机之后在美国兴起的一个新自由主义经济学流派。它是从货币主义中分化出来的，所以又称之为“货币主义Ⅱ”，是比货币主义更彻底的经济自由主义。 20世纪70年代之后，新古典宏观经济学成为资产阶级的主流经济学，它的主要代表人物卢卡斯和普雷斯科特与基德兰德分别获得了1995年和2004年诺贝尔经济学奖。 第一节 “理性预期革命” 理性预期假说是新古典宏观经济学理论基础的核心构成，它的产生是经济学的预期理论进一步发展的结果。 一、从非理性预期到理性预期的演变 1．静态预期 2．非理性预期 3．外推型预期 4．适应性预期 二、理性预期假说 理性预期的概念首先是由美国经济学家约翰·穆思在1961年发表的《理性预期和价格运动理论》一文中提出来的。 所谓理性预期，“它假定单个经济单位在形成预期时使用了一切有关的、可以获得的信息，并且对这些信息进行理智的整理”。 卢卡斯指出，理性预期只是在有“风险”但不涉及“不确定性”的场合才有效。 理性预期假说的含义是： 第一，经济主体会充分利用在他看来值得收集的所有能够得到的公开信息，这些信息不仅包括过去的，而且包括当前的；这意味着，预期的形成不光靠以往的经验，如果认为现实值得考虑的话，他还要考虑当前现实的情况。因此，理性预期是信息有效利用的预期。 第二，经济主体在形成预期时，会用有效率的方式对他们认为值得考虑的信息进行处理，直至使主观形成的预期值与客观的实际值完全一致。 三、新古典宏观经济学的产生与发展 穆斯的理性预期假说理论在当时曾被用于金融市场动态行为的分析，但从未被作为宏观经济动态分析的前提，所以对一般经济思想并未产生广泛的影响。直到10年多之后的1972年，美国经济学家、芝加哥大学经济学系教授罗伯特·卢卡斯（Robert Emerson Lucas， 1937～）发表了《预期与货币中性》一文，首先把穆斯的理性预期假说同货币主义模型结合起来分析。 之后，卢卡斯又和明尼苏达大学经济学家托马斯·萨金特( Thomas J Sargent，1943～)、尼尔·华莱士（Neil Wallace，1938～）等人发表了一系列论文，对理性预期假说做了进一步阐发，同时把理性预期引入宏观经济模型，分析诸如工资、就业、失业、货币、通货膨胀、经济周期、政府行为和经济政策的作用等一系列理论问题，并猛烈批评凯恩斯主义的理论和政策，形成了以卢卡斯为首的理性预期学派。 理性预期学派的出现引起了经济理论上的一场真正意义上的“革命”。 首先，它是由弗里德曼发起的“货币主义反革命”的深入 。 其次，它意味着宏观经济学的微观化，或以微观经济学取代宏观经济学。 最后，它也意味着经济学的数学化和计量化。 新古典宏观经济学的发展经历了两个阶段：在20世纪70年代初至80年代初，占主导地位的是以卢卡斯为代表的货币意外冲击的经济周期理论。 由于这一理论未能得到1980～1982年期间美国和英国经济衰退的事实的验证，所以被以芬恩·基德兰德(Finn E.Kydland，1943～)和爱德华·普雷斯科特（Edward C.Prescott，1940～）为代表的实际经济周期理论即以货币以外的实际经济因素为冲击源的经济周期理论所取代。新古典宏观经济学的第二代还包括哈佛大学经济学教授罗伯特·巴罗(Robert J.Barro，1944～)、查尔斯·普洛瑟、约翰·朗、罗伯特·金、艾伦·斯托克曼、塞尔焦·雷贝洛等人。 第二节 货币经济周期理论 一、市场出清假说 持续市场出清假说是新古典宏观经济学的第二个核心假说 ，理性预期学派的持续市场出清假说比理性预期假说引来了更多的批评，也是最有争议的假说，因为它隐含着价格可以自由地迅速调整以使市场出清。 二、劳动—闲暇跨期替代假说 劳动—闲暇跨期替代假说是新古典宏观经济学用以解释总产量水平波动的另一个核心假说，它是建立在两个正统的微观经济学假设基础上，即（1）工人和厂商做出的理性决策反映他们的最优化行为；（2）工人（厂商）的劳动（产量）的供给取决于相对价格。 该假说认为，产品和劳动的供给者主要根据相对价格和相对工资的变化情况来决定产出水平和劳动—闲暇之间的替代。由于市场是充分竞争性的，所以价格和工资具有充分的弹性，它们的短期微小变化就能引起产出和就业量的显著波动。 跨期替代假说的中心在于劳动供给。由于劳动的供给取决于个人劳动者如何将其时间在工作和闲暇之间进行分配的决策，所以需要考虑影响这种分配的主要因素。 三、货币意外冲击模型、 当发生价格