CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床比较分析.docVIP

CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床比较分析.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床比较分析

精品论文 参考文献 CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床比较分析 湖北省建始县中医院放射科 邮编 445300   摘要:目的:研究分析CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果。方法:2014年5月至2016年5月期间,选择我院接收的股骨头坏死患者92例作为研究对象,将92例患者随机分为两组,观察组46例和对照组46例,采用CT检查对照组患者,采用核磁共振检查观察组患者,比较两组诊断效果。结果:观察组诊断准确率比对照组高,有统计学意义(Plt;0.05);手术探查后,观察组各分期诊断率均高于对照组,且I期诊断率、IV期诊断率差异显著,有统计学意义(Plt;0.05)。结论:在诊断股骨头坏死中,CT和核磁共振均具有较高的临床应用价值,而核磁共振诊断效果较好,值得推广应用。   关键词:CT;核磁共振;股骨头坏死   本文对CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果进行研究,并于2014年5月至2016年5月期间,选择我院接收的股骨头坏死患者92例作为研究对象,获得了满意成果,现报告如下。   1 资料与方法   1.1一般资料   2014年5月至2016年5月期间选择我院接收的股骨头坏死患者92例作为研究对象,所有患者均签署《知情同意书》,将该92例患者随机分为两组,观察组和对照组,每组均为46例。观察组中,男患者25例,女患者21例,年龄52~75岁,平均年龄(62.71plusmn;6.48)岁,对照组中,男患者24例,女患者23例,年龄50~75岁,平均年龄(62.83plusmn;6.19)岁。观察组患者的性别、年龄等基线资料与对照组患者并无较大差别,Pgt;0.05,差异无统计学意义。   1.2方法   采用CT诊断对照组患者,患者取仰卧位,扫描参数,层厚10mm,电流300mA,管电压120kV,层距10mm,扫描患者的股骨头,如果发现有疑似病变情况,则采用增强扫描方式进行检查。采用核磁共振诊断观察组患者,患者取仰卧位,对患者髋关节冠状位、横断面进行扫描,取FSE序列T2脂肪抑制成像、SE序列T1加权成像、STIR序列。患者经检查后进行手术探查。   1.3判断标准   CT分期标准:I期:患者病变部位呈星芒状,有变形;II期:病变部位星芒状结构消失,有囊状透亮、骨硬化征象;III期:病变部位有新月状和轻度骨裂;IV期:病变部位关节面有塌陷,关节间距减小。核磁共振分期标准:I期:T2加权像呈高信号且呈双线特征;II期:T1、T2加权像均呈高信号;III期:呈加权像呈低信号,T2加权像呈高信号;IV期:T1、T2加权像均呈低信号,病变部位塌陷、变形。   1.4观察指标   对两组患者疾病分期、诊断准确率进行记录、比较。   1.5统计学方法   使用Excel对相关数据进行收集,并采用软件SPSS18.0对该数据进行统计学分析,采用(%)表示计数资料,用X2检验,计量资料用均数plusmn;标准差表示,用t检验,Plt;0.05代表差异有统计学意义。   2 结果   观察组诊断准确率比对照组高,Plt;0.05,有统计学意义,详情见表1。手术探查后,观察组I期诊断率100.00%(17/17)、II期诊断率91.67%(13/14)、III期诊断率85.71%(6/7)、IV期诊断率100.00%(8/8),对照组I期诊断率%76.47%(13/17)、II期诊断率80.00%(8/10)、III期诊断率60.00%(6/10)、IV期诊断率55.56%(5/9),观察组各分期诊断率均高于对照组,且I期诊断率、IV期诊断率差异显著,X2=4.27、4.65,Plt;0.05,有统计学意义。   表1 两组患者诊断准确率比较(n,%)      3 讨论   股骨头坏死是指患者骨头受损或其内部供血不畅而使得骨细胞死亡,使得骨头结构发生变化、骨关节功能失常等,是临床上常见的疾病[1]。患者患该病后,通常表现为髋关节与下肢疼痛、活动不良、间歇性跛行等,严重影响患者的身体健康和生活质量[2]。股骨头坏死病的危险性较高,临床上需要对患者进行及时的诊断和治疗。目前,临床上主要采用CT和核磁共振检查方法来对股骨头坏死进行诊断。本次研究中,观察组诊断准确率比对照组高,有统计学意义(Plt;0.05);手术探查后,观察组各分期诊断率均高于对照组,且I期诊断率、IV期诊断率差异显著,有统计学意义(Plt;0.05)。可见,CT和核磁共振均具有较高的临床应用价值,但是核磁共振诊断率高于CT。CT诊断股骨头坏死也有许多优点,CT检查具有较高的分辨率,可从多个切面进行检查,具有良好的连续性,能多层面连续扫描股骨头,且能显示患者病变部位受损程度[3]。CT可将股骨头内部组织结构显示出来,还能将关节脱位、破裂等股骨头内部受损的具体类型显示出

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档