微课堂素材.docxVIP

名句：1.毛泽东曾明确指出:“没有中国共产党的努力，没有中国共产党人做中国人民的中流砒柱，中国的独立和解放是不可能的。”论述：1.中国人民抗日战争的胜利，是中华民族由近代以来陷入深重危机走向伟大复兴的历史转折点。在推动、形成这个历史转折过程中，中国共产党起到了决定性作用。2．中国共产党在抗日战争中的领导权问题 抗日战争领导权问题至关重要。国共两党在抗战中分别处于什么样的地位，起了什么样的历史作用，与对这个问题的理解直接相关。关于这一问题，多数学者认为，抗日战争能够取得胜利，“最根本的一条，就是有中国无产阶级政党一一中国共产党的正确领导”。也有研究者对这一认识提出疑问，一是认为它不够准确，“过于简单”，“总不能说共产党领导了国民党，领导了国民党的反共政策，领导了湘桂大撤退，等等”。川二是认为它不够客观，没有科学反映国民党在抗日战争中所做历史贡献。由这两点出发，自上世纪80年代中期以来，围绕抗日战争领导权问题，学者们争论很多。概括地说，主要有以下几种观点: 一是国共两党的领导权有转移、消长的变化过程。学者们认为，抗日战争的领导权是由国民党向共产党方面逐渐转移的。要说明这个问题，就必须说明在团结抗日中存在争夺领导权的斗争，说明无产阶级同大资产阶级、共产党同国民党争夺领导权的过程。川这个过程可简单表述为:先是国民党权责一致地主理着抗战领导责任，接着是国共两党转承领导责任，最后共产党担负起领导责任。[4j抗战初期，国民党领导的正面战场对抵抗日寇入侵起了主导作用;抗战后期，共产党领导的敌后战场对夺取抗战胜利起了决定性作用。[5〕还有人认为，抗战期间国共两党并未完成领导权的转移。[6] 二是国共两党各自领导抗战。其理由是，国共两党的合作没有共同的政治纲领和组织形式，中国的抗日战争是在两个政权、两个领导中心的指导下，由两个武装集团在两个战场上进行的。从全国抗战全局看，共产党是抗日战争的领导者，对于抗日战争的胜利起着决定性作用，国民党及其政府也领导了抗日战争。Ct7胡绳认为，这个观点“没有全面地说明事实”，“把国民党和共产党，正面战场和敌后战场，国统区和解放区看成各不相干”，不符合事实。[8]三是国共两党共同领导了抗日战争。其主要论点是，国共双方共同进行抗战，协商解决与共同抗日有关的问题;两党在抗日纲领、军事、组织、政治上都有交叉与共同之处。[9]胡绳认为，这种认识也站不住脚:“国民党在抗日战争中要消灭共产党，它有一套方针;我们也有一套方针，与国民党根本不同。不可能也没有形成共同领导的局面。”四是国民党是抗日战争的领导者。持此论者认为，南京国民党政府是中国当时唯一“合法”的政府，国民党是当时唯一的“执政党”;我党我军当时一系列方针、作战方针、作战计划等须交国民政府批准同意后才能实施;从我党领导人的言论中也可以看出抗战是国民党领导的。[川中国共产党对抗日战争的作用不是领导作用，而是导向作用。国民党和国民政府在抗战中发挥了不可替代的作用。[12〕这一提法拘泥于形式上的领导权，脱离了抗日战争的实际隋况。五是具体问题具体分析，不提领导权问题，全局的眼光，二要有实事求是的辩证态度。我们在肯定国民党对抗战所作贡献的同时，也要看到它对外妥协退让，对内积极反共、限制人民力量壮大的客观事实，而不能将领导权的理解，局限于客观条件的优劣与名义上的“正统”所在。综观全民族抗战的全局，谁代表了历史前进的方向，谁代表了中国未来的希望，谁是抗击侵略军的主要力量，谁就是这段历史的领导者、带头人。从这个角度出发，说共产党掌握着抗日战争的领导权，是符合历史实际的。3. 中国共产党在领导中国人民进行抗日战争的进程中，始终以民族大义为重，高举全民抗战的旗帜，提出了抗日民族统一战线理论、全面抗战路线和持久战的军事战略、不断加强党的自身建设，体现了党在政治策略、军事战略和民主建设上的先进和睦，成为了反抗日本帝国主义侵略的中流砒柱，对世界反法西斯战争的胜利做出了巨大的牺牲和历史性的贡献。中国共产党之所以能够成为抗日战争的中流砒柱，就在于其自身所拥有的永不褪色的先进性。今年是伟大的抗日战争胜利六十周年，重温抗日战争时期中国共产党的先进性举措，对于我们更好地继承和发扬党的优良传统，忠实践行共产党员的先进性要求，推进有中国特色社会主义建设，具有十分重要的意义。从中华民族利益出发提出抗日民族统一战线理论是中国共产党政治策略先进性的集中体现4.抗日民族统一战线建立、巩固和发展的过程，也是中国共产党加强自身建设，注重自身思想建设、组织建设、作风建设的主要历史阶段。毛泽东和党中央要求全党，为建立和发展抗日民族统一战线，必须自始至终坚持和实现自己的政治领导，训练和建设自己的干部队伍。所谓实现政治领导，就是要根据历史发展行程提出基本的政治口号，并使党的主张、纲领、策略能为广大群众信服和接受，在实际工作中得到