分析西药联合用药治疗牙周病临床效果.docVIP

精品论文 参考文献 分析西药联合用药治疗牙周病临床效果 达拉 　　（新疆博尔塔拉蒙古自治州人民医院口腔科 新疆 博州 833400） 　　【摘要】 目的：探讨西药联合用药治疗牙周病临床效果。方法：将我院100例牙周病患者使用随机数字表法分为观察组和对照组，均为50例。对照组使用单纯甲硝唑治疗，观察组使用甲硝唑联合奥美拉唑和阿莫西林治疗。结果：观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组，差异均明显（Plt;0.05）并有统计学意义。结论：西药联合用药是治疗牙周病患者的有效手段，有着很高临床应用价值。 　　【关键词】 西药；联合用药；牙周病；临床效果 　　【中图分类号】R781.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）18-0218-02 　　牙周病是临床常见病和多发病，对患者的身体健康以及生活质量等均会造成极为严重的危害，因此安全有效的治疗对牙周病患者有着重要意义[1]。在本次研究中，分析了西药联合用药的方法治疗牙周病患者的临床效果，现报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　研究对象为我院在2014年3月至2015年3月间收治的牙周病患者，数量100例。所有患者均出现了牙周病典型症状，同时使用相关诊断标准诊断，均得到确诊。其中男54例，女46例，年龄19～63岁，平均42.52plusmn;6.54岁。将所有患者随机分为观察组和对照组，每组均为50例。对照组中男27例，女13例，年龄19～62岁，平均41.53plusmn;5.42岁。观察组中男27例，女13例，年龄20～63岁，平均42.45plusmn;6.89岁。对两组患者的年龄和性别等一般资料进行分析后发现，差异不显著（P＞0.05），有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　两组患者均使用西药方法进行治疗。 对照组患者使用单纯甲硝唑治疗，本次研究中使用甲硝唑片（山西丕康制药集团有限公司，国药准字，每次为患者提供0.25g，每日治疗3次。观察组患者仍需使用甲硝唑治疗。但在使用甲硝唑治疗的基础上，需要对其实施阿莫西林以及奥美拉唑的治疗。本次研究中使用的阿莫西林为阿莫西林颗粒（石药集团欧意药业有限公司，国药准字治疗，每次0.5g，每日治疗4次。本次研究中使用的奥美拉唑为奥美拉唑肠溶胶囊（济南明鑫制药股份有限公司，国药准字，剂量为每次20mg每日治疗2次。 　　1.3 疗效标准 　　比较两组患者临床治疗效果。显效：患者牙龈没有出现出血症状，颜色恢复正常肉色，牙齿已经恢复牢固。有效：患者牙龈出现轻微出血症状，颜色基本恢复，牙龈的坚固程度有着一定的恢复。无效：患者牙龈出血症状以及牙齿的坚固程度无任何好转，甚至更加严重。 　　1.4 统计学方法 　　将本次研究中的数据纳入到SPSS 17.0软件中进行统计学分析，在对本次研究中出现的率计数资料采用chi;2检验，同时使用率（%）表示，若比较后的差异显示为（Plt;0.05）表示差异显著，有统计学意义。 　　2.结果 　　本次研究中，观察组患者治疗显效率32%明显高于对照组患者治疗显效率16%，观察组患者治疗总有效率92%明显高于对照组治疗总有效率60%，所有差异经过统计学比较后显示，差异均显著，有统计学意义。 　　3.讨论 　　牙周病是非常普遍的口腔系统疾病，其发病原因尤为繁杂，因而目前牙周病患者的数量非常庞大，也呈现出增长的趋势[2]。牙周病是导致患者失去牙齿的主要原因，也是目前危害人体牙齿和全身健康的一种主要口腔问题，因此在目前越来越受到医疗研究人员和患者的关注。由于牙周病的特点，在发病早期并不会出现显著性和特异性症状，因此无法得到人们的重视，诸多的牙周病患者会出现牙周组织长期性慢性的感染，患者的咀嚼功能也会在这样一种反复发作的过程中不断的降低，对其身体健康造成较大影响[3]。 　　目前在对牙周病患者实施临床治疗时，使用药物治疗为最为常见的治疗方法，同时使用这种手段对患者进行治疗，也能够取得较好的治疗效果。其中较为常见的药物为甲硝唑，这种药物能够在一定程度上清除患者牙周位置的牙菌斑，因此能够对患者起到较为完善的临床治疗效果[4]。但单纯的甲硝唑在实际的治疗过程中，也有研究显示其治疗效果并不佳，仅能够对厌氧菌进行消除，对其他种类的细菌无法起到彻底的杀灭效果，因此单纯的甲硝唑治疗实际上效果并不佳。 　　基于这一点，对患者实施多种药物联合治疗就显得哟无诶重要。奥美拉唑以及阿莫西林均为临床治疗过程中的重要药物。奥美拉唑能够抑制胃酸，有效的将HP进行清除，阿莫西林是广谱抗生素药物，能够有效的对于敏感菌感染进行治疗。因此使用西药联合用药的手段，对于牙周病患者能够起到