女性社会地位评价指标体系中家庭婚姻指标的经济社会学视角分析.docVIP

精品论文 参考文献 女性社会地位评价指标体系中家庭婚姻指标的经济社会学视角分析 王思尹 南京大学社会学系 江苏 南京 210008 中图分类号：C913.1文献标识码：A 文章编号：41-1413（2012）01-0000-01 摘要：本文通过马克思主义女权主义的思想指导，确立女性公私领域地位低下的原因在于经济制约，从而引入经济社会学的视角对女性社会地位现状进行分析。并利用经济社会学理性选择理论当中的议价模型，分析女性社会地位评价指标体系中的家庭婚姻指标，打破传统文化制度因素和生理因素只能解释女性脱离公共领域被桎梏与私人领域缺无从解释女性在私人领域同样处于较低地位的困境，为女性私人领域的地位形成确立了经济方面的原因。 关键词：女性社会地位；家庭婚姻指标；经济社会学；议价模型 随着第三次女权主义运动平稳有序的展开，女性无论在社会的公共领域还是家庭内部的私人领域内所处的位置都逐渐开始受到关注。然而目前关于女性公私领域的地位研究基本上处于割裂的状态，对公共领域的女性地位研究多集中在政治、经济和法律等方面，而对家庭的私人领域则倾向于用文化制度和生理因素进行解释，二者之间出现割裂。本文试图通过马克思主义女权主义的思想，强调经济因素在女性地位形成中所起的重要作用，利用经济社会学的概念工具在公私领域之间架立一座连通的桥梁，解释女性为何在公私领域同样处在较低地位。 一、马克思主义女权主义（亦称社会主义女权主义）为经济社会学进入性别领域奠定基础 西方女权主义运动可分为三个时期：18世纪末期伴随资产阶级政治革命产生的争取女性独立自主地位的女权主义运动；19世纪初期由资产阶级女性、无产阶级女性大规模组织起来争取涉及到参政权、受教育权和就业权等等权利的女权主义运动；二战结束后开始持续至今的争取更为具体的，涉及到生育自由、择业平等等权利的女权主义运动。前两次女权主义运动形成了三个传统的女权主义流派：自由女权主义、马克思女权主义和激进女权主义。在目前西方资本主义已进入后工业化社会的大前提下，女权主义与后现代主义、生态主义、心理分析主义等现代思想结合，形成了区别于前三者的崭新流派，包括后现代女权主义、生态女权主义、心理分析女权主义、文化女权主义等。所有这些女权主义流派都对女性社会地位的形成根源进行了探讨，并对女性的平权之路提出了解决方案。曾有学者对各个女权主义流派的研究框架进行概括，认为“自由主义女权主义的主要框架是理性和与感情的问题；社会主义女权主义是关于公共领域与私人领域的问题；激进女权主义是关于自然与文化的间题；心理分析女权主义是关于主体与客体的问题；文化女权主义是关于心灵与肉体的向题”（庄渝霞，2003）。从以上各流派的研究框架中不难看出，社会主义女权主义相比其他流派更注重对实践和具体的研究，同时指出了男女地位与公私领域的相关关系，成为女性研究连接政治、经济、社会等公共领域与家庭、婚姻等私人领域的桥梁。 马克思主义女权主义认为女性的社会地位是父权制和资本主义制度造成的。这一流派以马克思的经济决定论为基础，揭露了资本主义制度把生产从家庭转移到社会，进而对女性进行剥削的实质。该派的代表人物之一波伏娃指出，女性在经济上的依附地位是导致女性从属性的最根本原因。弗里丹则主张，女性的出路以经济独立为根本，所以该流派强调女性的出路在于关注和提高女性的经济地位。 根据马克思主义女权主义学派的观点，要提高女性地位，争取平权，首先需要研究的是何种原因导致女性在经济地位上的弱势以及这种弱势给女性其他社会领域中带来怎样的影响。过往与女性相关的研究多见于社会学领域，从传统文化体系，早期社会化过程，媒介文化建构等等角度对女性地位不平等做出解释。而传统经济学方面的研究更多注重考虑经济领域当中的效率与利益问题，甚少将性别作为切入的视角进行考量。要解释女性经济领域内的弱势地位的形成过程和原因及其影响，就迫切需要一门既拥有社会学的人文关怀和理论基础，又拥有能切实解释经济领域运行规律的经济学理论方法的学科，这便是经济社会学。 二、马克思主义女权主义思想指导下的女性社会地位评价指标体系 为了衡量女性地位的高低，学界需要建立一个能够量化的并且与男性具有可比性的评价指标体系。联合国人口理事会层提出这样一套衡量发展中国家女性社会经济地位的基本指标体系，包括三个方面：一是反映参与社会经济活动的指标，主要指分城乡的女性劳动参与率指标；二是反映接受教育方面的指标，主要有女性文盲率、小学和初中的入学人数和毕业人数，以及正规职业培训人数等；三是反映健康状况的指标，包括女性婴幼儿死亡率、女性青少年死亡率和孕产妇女死亡率等。这一套指标体系与联合国人类发展指数相一致。