- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
冠心病稳定型心绞痛患者降脂治疗的效果分析 李吉
精品论文 参考文献 冠心病稳定型心绞痛患者降脂治疗的效果分析 李吉 邵阳市第一人民医院心血管内科 湖南邵阳 422000 【摘 要】目的:探讨冠心病稳定型心绞痛患者降脂治疗的临床疗效。方法:选取我院2013年7月至2014年6月收治的冠心病稳定型心绞痛患者180例,按数字排列法将其分为研究组与对照组,每组各90例。对照组患者给予常规氯吡格雷1次/d,75mg/次、阿司匹林1次/d,100mg/次、依那普利2次/d,10mg/次、消心痛3次/d,10mg/次治疗,研究组患者在对照组药物治疗基础上每天加20mg辛伐他汀治疗,观察两组患者在治疗4个月后的血脂水平变化。结果:研究组患者治疗后的临床效率为94.44%,对照组患者治疗后的总有效率为84.44%,研究组患者临床效率显著优于对照组,两组数据差异比较存在可比性(p<0.05);研究组治疗后的血清胆固醇、低密度脂蛋白、甘油三脂水平明显降低,且高密度脂蛋白上升水平明显优于对照组,两组血脂水平变化情况有统计学意义(p<0.05)。结论:对冠心病稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上加辛伐他汀治疗疗效显著,值得临床推广。 【关键词】冠心病稳定型心绞痛;血脂水平;临床疗效 稳定型心绞痛是临床中常见的冠心病病症之一[1],主要是由于劳力所引起的心肌缺血,造成胸部及周围部位不适,常伴有心功能障碍。该病主要表现为前胸压榨性窒息样感觉,发病部位主要以胸骨后、左上肢尺侧面、可放射至心前区、可放射至右臂、下颌部为主[2]。该病在临床中以降脂为主要治疗方向,患者血脂异常导致患者动脉粥样硬化病情的发展,提高患者心血管疾病的病发率,因此,对稳定型心绞痛患者实施心肌缺血缺氧治疗具有重要意义。现将本院2013年7月至2014年6月收治的冠心病稳定型心绞痛患者180例,实施阿托伐他汀降脂治疗取得了满意的疗效,现将研究结果报告做如下总结: 1.资料与方法 1.1一般资料 选取我院2013年7月至2014年6月收治的冠心病稳定型心绞痛患者180例,按数字排列法将其分为研究组与对照组,每组各90例。研究组90例患者中男52例,女38例,年龄为30-78岁,平均年龄为(68.42plusmn;14.23)岁;对照组90例患者中男54例,女36例,年龄为32-80岁,平均年龄为(69.31plusmn;14.42)岁,两组患者在常规资料比较中无明显性差异(p>0.05)。存在可比性。 诊断标准:所有患者均经.24小时动态心电图、CT检查确诊为冠心病稳定型心绞痛。排除标准:患有严重性、肝、肾功能疾病患者;(2)患有自身免疫性疾病患者;(3)患者严重脑血管疾病患者;(4)在仅1个月内服用过降脂药物者。 1.2方法 对照组患者给予常规药物治疗,氯吡格雷1次/d,75mg/次、阿司匹林1次/d,100mg/次、依那普利2次/d,10mg/次、消心痛3次/d,10mg/次治疗,研究组患者在对照组药物治疗基础上辛伐他汀(生产厂家:山东鲁抗医药股份有限公司,规格:20mg*10s,批准文号:国药准字治疗,1次/d,20mg/次,两组患者在治疗前、治疗后4个月后,行空腹12小时采血检测患者血清胆固醇、低密度脂蛋白、甘油三脂、高密度脂蛋白水平变化情况。 1.3观察指标 观察两组患者治疗后的临床疗效,以及血清胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)水平变化情况。 1.4 疗效评判标准 两组患者疗效评判均采用显效、有效、无效表示。(1)显效:治疗后临床症状、生命体征基本或完全消失,心电指标恢复正常;(2)有效:临床症状有明显好转,病症发作次数有所下降。心电指标功能有明显改善,ST段回升>0.05mV;(3)无效:临床重症无改善,心电指标无变化。治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数times;100%。 1.5数据处理 采用SPSS 17.0软件进行统计学处理,两组间计量资料以均数plusmn;标准差(plusmn;s)表示,采用t检验,组间计数资料采用%表示,采用x2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者经4个月治疗后临床效果 两组患者治疗4个月后,研究组总有效率为94.44%,对照组总有效率为84.44%,两组治疗总有效率比较,研究组明显高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1: 3.讨论 稳定型心绞痛是冠心病临床常见病症之一[3],由于患者心肌供血不足或供血障碍导致患者心肌确信或缺氧等症状。临床医学研究显示[4],通过降低冠心病稳定型心绞痛
文档评论(0)