- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
 - 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
 - 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 - 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
 - 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
 - 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
 - 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
 
 
        查看更多 
         
       
 
      
        中医适宜技术治疗神经根型颈椎病的效果体会
       
 
       
         精品论文 参考文献 中医适宜技术治疗神经根型颈椎病的效果体会 陈涛 贾世青 黎观保 梁科友 (广西玉林市骨科医院脊柱科 537000) 【摘要】目的 分析中医适宜技术对神经根型颈椎病的治疗效果。方法 选取在我院进行治疗的60例神经根型颈椎病患者,把他们分成对照组和观察组,每组各30例;给予对照组采用针灸牵引技术治疗,给予观察组采用推拿技术治疗,治疗一个月以后,比较分析两组患者的临床效果。结果 两组患者的VAS评分和治疗前相比,都有明显降低。其中对照组治疗的总有效率为86.67%;观察组治疗的总有效率为90.00%.两组比较,差异不明显,没有统计学意义(Pgt;0.05)。结论 采用针灸、牵引等中医适宜技术治疗神经根型颈椎病,治疗效果显著,且操作简单方便,值得临床推广使用。 【关键词】 针灸 牵引 神经根型颈椎病 效果 【中图分类号】R242 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)24-0129-01 神经根型颈椎病是各种颈椎病中最常见的一种。主要是由于椎间盘、关节突关节增生以及肥大的骨刺向身体一侧突出,压迫到同等水平的神经根,从而导致患者颈肩背部疼痛、上肢以及手指出现麻木、无力的症状[1]。我院从2012年2月-2013年2月收治的60例神经根型颈椎患者中,均采用针灸、推拿牵引等中医适宜技术治疗,取得了良好的治疗效果,现临床报告如下。 1 资料和方法 1.1一般资料 选取我院自2012年2月-2013年2月以来收治的60例神经根型颈椎病患者,其中男性31例,女性29例,把60例患者随机分成两组,每组各30例。对照组:男15例,女14例,平均年龄为(42.5plusmn;5.6)岁。平均病程为(5.6plusmn;2.1)年。观察组:男16例,女15例,平均年龄为(41.9plusmn;5.8)岁。平均病程为(5.5plusmn;2.3)年。两组患者的一般资料没有明显差异,不具有统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。所有患者经过诊断均符合《中医病症诊断疗效标准》中神经根型颈椎病的诊断标准[2]。排除有胸廓出口综合症、头颈部肿瘤以及骨结核、老年性骨质疏松症、严重的心肺肾疾病和皮肤病等。 1.2治疗方法 给予对照组患者采用针灸牵引的方法治疗,牵引器械使用杭州立鑫医疗器械有限公司研制的三维多功能牵引器。使牵引力大概为患者身体重量的10%,牵引角度保持在(10-30)度。在牵引情形下立刻进行针刺治疗。选用1.5寸不锈钢针灸针,对准患者的穴风池、肩井、落枕穴以及颈夹背,利用平补平泻的方法,以患者感到酸胀感为标准,留针30分钟,以10天为一个疗程,治疗一个月。给予观察组采用推拿治疗方法。让患者保持坐立位置,用一指禅法、按揉法在患者项后线、颈旁线上分别推拿3分钟左右,放松患者颈部肌肉。然后选取患者风池、颈根、肩井、天宗以及风府等穴位,用一指禅法推拿3分钟左右。对于有颈椎后关节不正常的患者,使其仰卧,按照关节紊乱症扳法进行,托起患者颈部,一边拉伸,一边作颈部的理筋手法。上述治疗方法10次为一个疗程。连续治疗一个月后,比较分析两组的治疗效果。 1.3疗效评定 评定所有患者的视觉模拟分数, ( visual analogue scaleVAS) , 0分为无疼痛,10分为疼痛最强。然后分别记录全部患者治疗前、后VAS评分结果。显效:患者疼痛感消失,能够活动自如;有效:患者疼痛症状有所改善,但仍有运动障碍;无效:治疗前有,患者症状变化不明显,颈椎仍非常疼痛。 1.4统计学处理 运用SPSS20.0统计学软件对所有数据进行处理。用均数plusmn;标准差(xplusmn;s)表示计量资料,用t检验。如果Plt;0.05,则说明差异显著,具有统计学意义。 2 结果 两组患者的VAS评分和治疗前相比,都有明显降低。其中对照组患者中有26例患者颈椎疼痛症状有明显改善,其治疗的总有效率为86.67%;观察组患者中有27例患者颈椎疼痛症状有明显改善,其治疗的总有效率为90.00%.两组比较,差异不明显,没有统计学意义(Pgt;0.05)。 两组治疗前、后VAS评分对比 组别 例数 治疗前 治疗后 治疗前后差值 对照组 30 6.88plusmn;1.02 2.58plusmn;1.31 5.01plusmn;1.04 观察组 30
       
 
      您可能关注的文档
最近下载
- EHS体系程序文件-信息沟通、协商和决议管理程序.docx VIP
 - 高中政治课堂教学应用时事政治策略探究.doc VIP
 - (GBT7588 1—2020)电梯制造与安装安全规范.pdf VIP
 - 设施农业智能化与现代农业装备产业发展趋势报告.docx
 - “十四五”公路养护发展规划.docx VIP
 - 健康评估(第二版)全套教学课件.pptx
 - 标准图集-20S515-钢筋混凝土及砖砌排水检查井.pdf VIP
 - 2024年贵州省六盘水市中考语文试卷真题(含答案逐题解析).docx
 - CQI-27铸造系统评估表 第二版(2023).xls VIP
 - 银行大堂服务实训(第2版) 课件 项目4 营业中引导营销服务.pdf VIP
 
有哪些信誉好的足球投注网站
 
      
      
文档评论(0)