中医利水法在高血压治疗中的应用.docVIP

精品论文 参考文献 中医利水法在高血压治疗中的应用 新疆喀什地区巴楚县人民医院 新疆 843800 摘要：目的：探析高血压治疗中运用中医利水法的临床效果。方法：选择2014年5月-2015年5月期间我院收治的高血压患者122例为研究对象，运用数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规西药治疗，而观察组则运用中医利水法治疗，对两组的治疗效果进行比较分析。结果：两组治疗前的收缩压和舒张压比较无统计学意义（Pgt;0.05）；治疗后，与对照组比较，观察组的收缩压和舒张压明显下降，组间比较差异显著（Plt;0.05）；同时，相比较对照组而言，观察组的治疗总有效率明显较高，组间比较差异明显（Plt;0.05）。结论：临床上给予高血压患者中医利水法治疗，能够对患者的血压进行有效控制，获得令人满意的疗效，值得推广。 关键词：高血压；中医利水法；临床效果 高血压是比较常见的一种疾病，也是终身性的一种疾病，通常可以分为两种类型，分别是继发性高血压和原发性高血压，具有并发症多、病程长等特点，不仅危害患者健康，在一定程度上还对患者的生活质量造成严重影响。当前临床上在对高血压进行治疗时，通常以西药为主，但是无法获得令人满意的疗效。因此，本文对高血压治疗中运用中医利水法的临床效果进行了探讨，如下报道。 1.资料和方法 1.1一般资料 选择2014年5月-2015年5月期间我院收治的高血压患者122例为研究对象，运用数字随机法将其分为两组，每组61例。对照组中40例为男性，21例为女性，年龄35-77岁，平均年龄为（54.4plusmn;7.2）岁，平均病程为（12.2plusmn;3.1）年；观察组中38例为男性，23例为女性，年龄36-78岁，平均年龄为（54.5plusmn;7.3）岁，平均病程为（12.1plusmn;3.2）年。两组的病程、性别等基本资料比较无明显差异（Pgt;0.05）。 1.2方法 1.2.1对照组 两组患者入院后，均给予患者适当的健康教育，指导患者合理安排日常膳食、戒烟戒酒，适当参与户外运动，保持愉悦的心情。对照组在此基础上，再给予常规西药治疗，即口服卡托普利片（生产厂家：四川省长征药业股份有限公司，国药准字规格12.0mg），12.5mg/次，3次/d，2周为1个疗程，连续治疗2个疗程。 1.2.2观察组 观察组在常规治疗的基础上，再运用中医利水法联合治疗，给予运用调理水道、疏通血气的方法，基本药方为：夏枯草、汉防己、茯苓皮、赤小豆各15g、桑寄生、杜仲各12g、天麻、钩藤、附子各9g，运用冷水对上述药材进行煎煮，取汁400ml，200ml/次，2次/d，早上和晚上各1次，1剂/d，2周为1个疗程，连续治疗2个疗程。 1.3疗效判定标准 评价疗效：①显效。治疗后，患者的头晕、头痛等临床症状基本消失，且舒张压和收缩压水平基本恢复正常；②有效。治疗后，患者的头晕、头痛等临床症状明显改善，且舒张压和收缩压水平较治疗前下降10-20mmHg；③无效。治疗后，患者的头晕、头痛等临床症状没有发生任何变化，舒张压和收缩压水平较高，甚至病情有所加重[1]。 1.4统计学分析 运用SPSS16.0统计学软件对本次研究的两组数据进行处理分析，其中舒张压和收缩压等计量资料运用均数plusmn;标准差（xplusmn;s）来进行表示，采用t对组间对比进行检验，而治疗总有效率等计数资料则运用百分比（%）来进行表示，运用X2对组间对比进行检验，以Plt;0.05表示差异显著。 2.结果 2.1两组舒张压和收缩压治疗前后对比 治疗前，两组的舒张压和收缩压比较无明显差异（Pgt;0.05）；治疗后，与对照组比较，观察组的收缩压和舒张压明显下降，组间比较差异显著（Plt;0.05），如表1。 3.讨论 高血压是临床上发病率较高的一种疾病，尤其高发于中老年人，近年来，随着人们生活方式的转变，高血压的发病率逐渐趋于年轻化，严重影响人们的正常生活和工作，并且治疗不及时，还容易诱发诸多疾病，也是导致心脑血管疾病的一个重要危险因素。有研究发现，诱发高血压的因素有很多，其发病与患者血管阻力大小不均和外周血管构造发生变化有关，并且在一定程度上与水钠代谢障碍密切相关[2]。药物是临床上治疗高血压常用的一种方法，但是常规西药往往无法获得较好的疗效，并且容易出现诸多不良反应，降低患者的治疗依从性。中医上在对高血压