100例急性心肌梗死患者的临床护理分析.docVIP

100例急性心肌梗死患者的临床护理分析.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
100例急性心肌梗死患者的临床护理分析

精品论文 参考文献 100例急性心肌梗死患者的临床护理分析 吕东珍1 吴有芳2 (1山东省张家洼街道办事处卫生院 山东莱芜 271113;2山东省莱城区寨里中心卫生院 山东莱芜 271121) 【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2012)50-0327-02 【摘要】 目的 探讨急性心肌梗死患者的临床护理方法。方法 选取急性心肌梗死患者200例,随机分为两组,使其有可比性。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上实施早期人性化护理干预。对两组患者舒适程度、住院时间、心理状况以及睡眠质量进行评价。结果 观察组患者发生腰背酸痛、腹胀便秘、情绪烦躁、疲乏等不适的几率明显低于对照组;住院时间明显少于对照组,SAS、SDS评分均明显低于对照组;睡眠质量评分明显高于对照组。两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对急性心肌梗死患者实施早期舒适护理,有利于减轻患者的不适感,加速患者康复,改善患者心理状况,提高患者睡眠质量。 【关键词】 心肌梗死 护理 随着老龄化社会的到来,以及人们生活方式的改变,急性心肌梗死发病率越来越高。该病起病急骤,以剧烈的胸骨后疼痛和急性循环功能障碍为主要表现,如果得不到及时治疗,可能导致患者死亡,严重威胁着人们的健康和生命安全[1-2]。本研究通过对53例急性心肌梗死患者实施早期护理干预取得不错效果,现报告如下: 1 资料与方法 1.1 临床资料 选取2012年3月~2012年8月期间我院收治的急性心肌梗死患者200例,随机分为两组,各100例。其中对照组男54例,女46例;年龄(51~78)岁,平均(56.23plusmn;7.42)岁;前壁梗死31例,广泛前壁梗死17例,下壁梗死25例,侧壁梗死13例,右室梗死8例,心内膜下梗死6例。观察组男52例,女48例;年龄(52~82)岁,平均(57.41plusmn;8.17)岁;前壁梗死32例,广泛前壁梗死15例,下壁梗死23例,侧壁梗死14例,右室梗死9例,心内膜下梗死7例。所有患者均符合急性心肌梗死诊断标准,且于入院后实施积极抢救,基于溶栓、抗凝治疗。两组患者在性别、年龄、梗死部位等方面无明显差异,有可比性(P>0.05)。 1.2 方法 对照组患者实施常规护理,主要是密切观察患者病情变化,当患者出现休克征兆或者生命体征发生变化时应及时报告医生,以免延误治疗[3];遵照医嘱给予患者相应的治疗和处理。观察组患者在对照组基础上给予早期舒适护理。包括为患者营造一个整洁、安静、温馨的住院环境,定时为患者开窗通风,保持室内良好的空气状况。嘱患者卧床休息,休息期间减少不必要的探视。主动向患者及家属交代患者病情,并向其详细讲解疾病的相关知识,减少患者的紧张和恐惧感,并使患者和家属认识到治疗的必要性,对于患者的不良情绪及时进行疏导和安慰,告知患者不良情绪会对患者的康复造成不良影响,从而促使其进行自我心理调适。对于疼痛明显的患者,可以在请示医生后给予相应镇痛药物治疗。向患者讲解吸氧的必要性,为患者清洁鼻孔,并指导患者正确吸氧,定时更换吸氧导管。给予患者适当的饮食指导,避免便秘。绝对卧床休息3d后可在床上进行简单的肢体被动活动,一周后可进行主动活动,逐渐在室内适当走动。 1.3 观察指标 统计两组患者腰背酸痛、腹胀便秘、情绪烦躁以及疲乏等不适的发生情况,统计两组患者住院时间。使用SAS量表和SDS量表对两组患者焦虑及抑郁情绪进行评价。采用模糊数字评分法对两组患者睡眠质量进行评价,以(0~10)分代表患者自觉书面质量状况,以得分越高表示睡眠质量越好。 1.4 统计学处理 采用SPSS13.0软件进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用chi;2检验,且以 P<0.05为有统计学意义。 2 结果 2.1 舒适度 观察组患者发生腰背酸痛、腹胀便秘、情绪烦躁、疲乏等不适的几率明显低于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。 表1 两组患者舒适度比较 组别 n 腰背酸痛 腹胀便秘 情绪烦躁 疲乏 对照组 100 46 43 35 44 观察组 100 30* 26* 11* 26* 注:*与对照组相比P<0.05 2.2 住院时间、SAS、SDS以及睡眠质量

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档