环境影响预测分析与评价-平潭综合实验区.docVIP

6环境影响预测分析与评价 6.1水文动力环境影响分析 本工程海底电缆采用直抛的敷设方式，不进行埋设，海底电缆管线铺设后流场基本无变化，对海洋地形地貌与沖於环境几乎无影响。 6.2海水水质环境影响分析 6.2.1悬浮泥沙入海对海域水环境的影响 本工程采用直抛的敷设方式，不进行埋设。在直抛海缆后，在两头登陆处待退潮及涨潮地带加装哈佛管，且电缆登陆处多处于礁石滩上。故施工期产生的悬浮泥沙影响有限且该影响是短期的，将随着施工期的结束而消失，不会影响到附近海域。 6.2.2施工废水对海域水环境的影响 根据国际海事组织MARPOL73/78防治船舶污染海洋公约附则Ⅰ的要求，船舶运行中的机舱油污水一般可通过自身配备的油水分离器处理达标后，按海事部门要求在规定的海域排放，不得随意排放。项目施工期施工人员产生的生活污水统一收集，待靠泊后，依托周边现有的生活污水处理设施处置。 6.3工程建设对沉积物的影响分析 项目施工期，受工程搅动的海底沉积物将很快沉积至海底，除对海底沉积物产生部分分选、位移、重组外，没有其他污染物混入，不会影响海底沉积物质量。因此工程建设对沉积物的直接影响是扰动和覆盖。 6.4施工期对海域生态环境的影响分析 本项目建设造成的生态影响主要发生在施工期 （1）施工期对浮游动植物的影响分析 本工程敷设电缆期间引起的悬浮泥沙主要发生在海底，且影响时间短，基本不会导致海水透明度和光照下降。浮游植物的光合作用不会被影响与破坏，浮游动物的繁殖和生长不会受到影响。 （2）施工期对底栖生物的影响分析 电缆的敷设及在登陆处安装哈佛管，对底栖生物的生长将造成一定的影响。在一定时间内会破坏施工现场周围海底部分底栖生物并影响沿管线一带的海底生态环境，对底栖生物的影响主要是对底栖生物的覆盖作用。但随着施工结束以及时间的推移，电缆路由区的底栖生物会逐渐得到恢复。 （3）施工期对鱼类和其它水生生物的影响 ①悬浮泥沙对鱼类和它水生生物的影响 鱼类、头足类、甲壳类等水生生物对悬浮泥沙污染的耐受性较强，而且鱼类具有游泳能力，可以逃避到周围无害的海域。由于本项目采用直抛敷设的方式，悬浮泥沙的产生量小，施工结束后水质很快恢复，对周围水质的影响很小。因此，施工期间对鱼类、头足类、甲壳类等的水生生物的影响很小。 ②噪声对鱼类和它水生生物的影响 本项目施工噪声可能对电缆沿线区域的鱼类及海洋哺乳动物造成一定影响，施工声音过大会使鱼类逃离施工海域，而底栖鱼类中的优势种如鳞鳍叫姑鱼由于不能迅速逃离噪声影响范围而受一定影响。 （4）项目建设对海洋生物影响的定量计算 项目建设对海洋生态的影响主要表现在电缆占海造成底栖生物的损失。本评价依据现场调查数据对底栖生物进行计算。 ①计算方法 根据《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》（SC/T9110-2007）中规定，生物资源损失率通过生物资源密度，浓度增量区的面积等进行估算，计算公式如下： Wi=Di×Si? 式中： Wi——第i种类生物资源受损量，单位为尾、个、kg； Di——评估区域内第i种类生物资源密度，单位为尾（个）/km2、尾（个）/km3、kg/km2； Si——第i种类生物占用的渔业水域面积或体积，单位为km2或km3。 ②计算基础数据 电缆占海面积：54mm（电缆直径）×749m（电缆长度）=40.446m2； 底栖生物：潮下带底栖生物平均生物量为13.22g/m2。 ③计算结果 底栖生物的损失量＝项目占海面积（m2）×底栖生物平均生物量（g/m2）×生物损失率（％）＝m2×13.22g/m2×100％＝g。按照目前贝类的平均价格为10元/kg。通过计算，共造成底栖生物损失的经济价值为元。 根据中华人民共和国水产行业标准（SC/T9110-2007）《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》中“生物资源损害赔偿和补偿计算方法”中鱼卵、仔稚鱼、潮间带生物，底栖生物经济价值计算，其补偿年限（倍数）确定按以下原则：1.施工对水域生态系统造成不可逆影响的，其生物资源损害的补偿年限均按不低于20年计算；2.占用渔业水域的生物资源损害补偿，占用年限低于3年的，按3年补偿；占用年限3年-20年的，按实际占用年限补偿；占用年限20年以上的，按不低于20年补偿；3.持续性生物资源损害的补偿分3种情形，实际影响年限低于3年的，按3年补偿；实际影响年限为3年-20年的，按实际影响年限补偿；影响持续时间20年以上的，补偿计算时间不应低于20年。本项目占海对海洋生物的影响按年补偿，补偿金额=×生物经济价值=×5.4元=元；因此，本项目生态补偿总额为元。 （1）大气环境影响分析 本项目大气污染源主要是施工船舶排放的尾气。由于工程施工船舶少，施工时间短，本地大气扩散条件较好，其尾气污染源强也较小，对环境的影响较小。 （2）固体废物环境影响分析 本项