技术进步偏向性的跨国传递效应-东南大学学报（哲学社会科学版）.PDFVIP

２０１７年７月 东南大学学报（哲学社会科学版） Ｊｕｌ． ２０１７ 　 第１９卷第４期 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｕｔｈｅａｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ） 　 Ｖｏｌ．１９ Ｎｏ．４ 技术进步偏向性的跨国传递效应 ———来自中美制造业的经验证据 １ １ ２ 王林辉 ，杨　 博 ，董懿萱 １ ２ （ 华东师范大学 经济与管理学部，上海 ２００２４１； 上海交通大学 安泰经济与管理学院，上海 ２００２４０） ［摘　 要］依据Ｈｉｃｋｓ和Ａｃｅｍｏｇｌｕ 的技术进步方向定义，将生产函数设定为ＣＥＳ形 式，使用三方程标准化系统方法测定并对比中美制造业２２个细分行业技术进步偏向性指 数，通过面板数据实证检验中美制造业技术进步偏向性的跨国传递效应。 研究发现，中国 制造业技术进步整体为资本偏向性，呈逆要素禀赋发展趋势，且与美国制造业技术进步偏 向性指数走势基本一致。 面板数据的实证检验结果显示，美国制造业技术进步偏向性对 － 中国存在跨国传递效应，中国制造业技术进步资本偏向性主要受美国影响，但存在 １ ２年 的时滞，而要素禀赋结构和自主创新并未使技术进步转向资本。 ［关键词］技术进步；跨国传递；要素禀赋；制造业；偏向性 ［中图分类号］Ｆ０６１３　 ［文献标识码］Ａ　 ［文章编号］ １６７１⁃５１１Ｘ（２０１７）０４⁃００６３⁃１３ 一、引　 言 ［１］ Ｓｏｌｏｗ 的新古典经济增长模型假设只存在资本和劳动力两种类型的生产要素，技术具有无偏 性，技术进步将同比例地作用于劳动力和资本这两种要素，两种要素在总产出中的份额保持固定比 例。 然而，无偏中性技术假设不能解释广泛存在的要素使用效率差异和要素投入比的变化问题。 实 ［２］ 际上，技术进步对生产要素的作用效果并不总是相等，在很多时候表现出有偏特征。 Ａｃｅｍｏｇｌｕ 对 技术进步的偏向性做出了定义：有偏性技术进步是指技术有偏地提高某一要素的边际产出，如技术 进步使得要素Ｚ 的边际产出高于其他要素，则为偏向Ｚ 的技术进步。 近年来，中国技术进步方向一 ［３］ 直有偏向资本的趋势。 戴天仕和徐现祥 根据Ａｃｅｍｏｇｌｕ 的定义推导出技术进步偏向性指数计算方 法，并测算了中国１９７８—２００５年技术进步偏向性指数，结果表明，中国技术进步方向在 １９８３年之后 ［４］ 开始由偏向劳动转为偏向资本，并且偏向资本的速度越来越快。 笔者 测算发现自１９９８年起，八大 行业中除金融和房地产业以外的六大产业技术进步都呈现资本偏向性，在２００４ 年达到峰值。 董直 ［５］ 庆等 以省际和行业视角测算了技术进步偏向性，发现 １９７９—２０１０年中国２９个省份技术进步偏向 资本程度越来越强，三次产业的技术进步整体也呈资本偏向性。 那么技术进步方向取决于何种因素？ 笔者认为，技术进步与要素禀赋结构的依赖关系明显，且 ［６］ ［７］ 技术与要素禀赋的适宜程度也会影响技术效率的发挥 。 国胜铁 认为，要素禀赋与技术进步