Lose and Get——结课论文.docxVIP

Lose and GetLose and Get“Lose and Get”这个题目，是我在上完open outcry那个课的时候写的小论文的名字。当时我想到的是，在考虑做什么工作是更好的的问题下，得失是很难评判的。我无法理解那些在交易所里挥舞着双臂嘶吼的交易员们怎么会愿意从事这样的工作、忍受这样的生活，而我学工科的闺蜜也很难理解为什么金融这种虚拟经济的行业可以得到比实业经济多那么多的工资。为了写这次的结课论文，我再次看了当时的4篇小论文。因为后来又听了四次课，看了一点关于金融的书，《经济学原理》里也讲到了一些关于可贷资金市场和金融机构等的知识，于是再看到“Lose and Get”这个题目的时候，我突然就有了一点不一样的感受。在金融这个当代人人趋之若鹜的行业里，得与失以一种非常矛盾的形式存在着。实体经济的发展与泡沫总是并存，杠杆的力量使得许多微小的东西被一再放大；道德和利益的冲突时时上演，良心的拷问和金钱的诱惑撕扯着很多人；信心与恐慌交替出现，人心就想交易所声浪里的价格一样动荡不安；个人利益与社会价值总是很难两全，无数人、组织、甚至国家徘徊在抉择的路口……人总是在面临着权衡取舍的，我们永远也不能逃避的问题，是选择。然而选择带来了价值，同时必定要我们付出代价。在金融这个行业中，这一原理更加明显，因为金融的本质之一就是集中，而集中就会使微小的变化指数级放大。想到这些事情，我突然觉得我如同站在一幅刚刚展开的图景前，“Lose and Get”，是我已经看到的、并即将面对的面貌。我动笔写这篇文章的时候已经12周周末了。之前的忙碌当然是原因之一，但是另外一个原因是，我想不好要写些什么。非常诚恳地说，这八次的新生研讨课带给我很多，不只是知识上的，更重要的是对金融行业本质的一些理解和对人生价值的一些思考。想来想去，不如把后面没写过小论文、但是我自己又很有感触的课程内容整理一下吧。好像有点偷懒啊，但是我确实也想写点什么记录下触动我的故事，同时写下，那些故事背后我的思考。我们所向往的华尔街清华的网实在很不给力，那部无数人给我推荐过的《Wall Street》，我到现在也没看成。但这并不妨碍我看懂上课播的那一小段。美国的片子永远也逃不出一种模式：无论说到什么，都要有价值观的传递，《Wall Street》也不例外。然而真正让我意外的是，我从《Wall Street》中看到，即使在美国这样一个崇尚自由民主、追求效率的国家，人们眼中的金融行业也依旧是充满贪婪和不道德的。似乎大众在潜意识里都认为，那些赚了大钱的金融大亨们，必定都是通过非法手段才得到那么多财富的，必定有过不道德的行为。我觉得这样的想法是带有偏见的，而且很可能是嫉妒在作祟。毕竟，除了世界上极少数的异类，没有人不想有钱。华尔街，这是一个有魔力的名字。这一条坐落在纽约的“街”，是公认的世界金融中心，是千万人仰视向往的地方，亦是让更多的人担忧甚至惧怕的地方。在华尔街上每分每秒流动的数不清的数据中，有一些就对世界经济产生了巨大的影响，或者改变了一些人的命运。对于我们这些金融专业的人来说，“华尔街”这个词意味着顶级投行、咨询公司、大型商行、证券交易所的好职位，一个更开阔的金融商业世界和一片光明的“钱”途。如果有哪些回来交流的学长学姐曾经在华尔街工作过（因为正在那儿工作的人根本不可能有时间回来），那么那场经验分享会必定会爆满，哪怕他们就随便抱怨抱怨在那儿的工作有多累、压力有多大、升职多么困难，学生也愿意站着听完。我很诚实地说，我一般会是台下的观众之一，因为我也有过这方面发展的打算。这件事情有时候会让我有点赧然，我总责问自己想去华尔街工作是不是就太功利了，是不是不好的。其实于我而言，钱真的够花就行，华尔街真正吸引我的，是它提供给我接触更广阔信息和面对更大市场的机会，是它的集中性和世界性。这样听着好像高尚一点了。然而我也知道的是，华尔街的兴衰对有些人的命运改变，是生与死的区别。我爸爸的老上司几十年来与我们家关系都很好，他女儿在美国威斯康辛大学读了金融和会计的硕士，现在是Oracle公司的高级总监。我们去拜访他的时候，他跟我们提到从华尔街开始的2007年金融危机对美国普通人的影响。Oracle的中高层裁员一半；他女儿有幸没被裁掉，工资却也减了30%。但是这还算好的。金融危机爆发以后，他外孙初中班上有一半人家里父母失业；有一天突然一个男孩儿不来了，大家很奇怪，后来老师很悲痛地解释说，男孩儿父母由于破产，精神压力过大，已经双双自杀。这件事给我很大的触动。我意识到，金融业虽然是虚拟经济，但是却以另一种极强大的力量影响着实体经济的发展，牵一发而动全身。教学日历里面写到这一课的名字是《华尔街风云与人世沉浮》，又沉重又深刻。我们所向往的华尔街，并不总是那样光鲜亮丽镀着金的样子；人世沉浮，如何在风云诡谲中求得安宁的生存