利用埋管水压渗透恢复水库滩库容试验研究.pdfVIP

第47卷 第 17期 人 民 长 江 Vo1．47，No．17 2016年 9月 Yangtze River Sep．， 2016 文章编号：1001—4179(2016)17—0084—04 利用埋管水压渗透恢复水库滩库容试验研究 唐 小 娅，童 思 陈，杨 明 哲 (重庆交通大学 河海学院，重庆 400074) 摘要：水库滩库容损失后极难恢复，探寻有效的滩库容恢复途径十分必要。基于概化水库的滩库容恢复实验， 采用埋管水压渗透方法，在水下淤积物底层预埋槽孔管，促使泥沙加压液化，最终在管道上方形成顺管道线的 三角形输沙横断面。试验结果表 明，压力水流进入上下开孔的槽孔管后 ，边滩泥沙整体 向上起动，而后向主槽 移动，清淤效果较为明显；压力水流进入左右开孔的槽孔管后，靠近主槽的边坡泥沙最先落回，而后边坡逐渐 崩坍并向高滩蔓延 ，输沙断面慢慢扩大，从而达到滩库容恢复的 目的。 关 键 词 ：埋管；水压渗透；加压液化 ；水槽试验 ；库容恢复 中图法分类号：TV697 文献标志码 ：A DOI：10．16232／j．cnki．1001—4179．2016．17．019 水库具有防洪 、发 电、灌溉 、供水等功能，作为重要 了小浪底水库 自吸式管道排沙系统 的管道临界排沙时 的水利基础设施 ，水库在我 国社会经济发展 中发挥着 的管道铺设方式 ，为与过坝隧洞连接等施工关键 问题 越来越重要的作用，库容则是发挥各种效益 的最根本 提出了相应的解决方法 。黄河三 门峡水库蓄清排 保障。泥沙淤积造成水库库容损失，不仅大大降低 了 浑运用以后 ，淤积主要在河槽 内调整 ，滩面基本没有变 水库的综合效益 ，还会产生一系列严重影响，如 ：侵 占 化 ，在调整过程中，河槽有展宽和缩窄现象。库区冲淤 调节库容；淤积末端上延 ，抬高 回水位 ，增加水库淹没、 调整特点变化可以概括为 “死滩活槽 ”、“淤积一大片 ， 浸没损失；变动回水使宽浅河段主流摆动或移位 ，影响 冲刷一条线”。 航运等…。据统计 ，全球范围每年 由于泥沙淤积水库 由此可看 出，随着水库有利的优化调度 ，河槽库容 库容的损失率约为 1．0％，相当于500亿 m 的年库容 不会有太大变化 ，但滩地库容损失后极难恢复 。所 损失率 。美 国年平均库容损失率约为 0．22％，津 巴布 以，水库淤积控制应重视滩库容的损失 ，即对滩库容的 韦超 过 0．5％，摩 洛 哥 约为 0．7％，土 耳其 约 为 淤积进行控制。因此 ，研究水库滩库容 的恢复就显得 1．2％ 。在阿尔及利亚正运行 的57座大型水库 中， 十分必要。由于水库淤积物组成较为复杂，本文基于 受泥沙淤积严重威胁的有 18座 ，淤积率超过了总库容 概化水库的滩库容恢复实验 ，针对水库边滩淤沙采用 的55％E3]。截至 1989年，黄河干流水库库容淤积率 埋管水压渗透的方法 ，该方法在水下淤积物底层预埋 约 19％，支流库容淤积率约为26％ 。 。 槽孑L管 ，促使泥沙加压液化 ，最终在管道上方形成顺管 针对水库泥沙淤积和库容恢复问题 ，国内外采取 道线的三角形输沙横断面 ，使泥沙从边滩落 回至主槽 ， 的主要措施有 ：蓄清排浑 、管道排沙 、泄空排沙 、滞洪排 从而达到恢复滩库容的 目的。 沙、基流排沙等优化调度方式 。采用泄空排沙或滞 1 试验概况 洪排沙，只能在水库淤积面上拉出一条槽 ，滩库容仍不 能恢复，如黑松林水库在764．5m高程 以下滩库容 占 1．1 模型布置 70．9％ ～76．7％ ¨。朱超等根据经验公式，初步计算 试验在重庆交通大学河海学院航道实验厅26．5m 收