传统居住理念与现代居住模式相结合的探究与思考.docVIP

精品论文 参考文献 传统居住理念与现代居住模式相结合的探究与思考 长安大学2012级本科生 建筑学院 山东 东营 710018 【摘 要】土地资源日益紧张的今天，人们的居住方式也日益集约，中国人精神世界中所崇尚的传统合院而居的生活体验日渐消失，邻里之间的关系淡漠，居住环境缺少人情味的设计使人们远离自然环境，社区活力渐渐消失。但是人们又渴求与自然亲近，希望在居住环境中找到归属感。如何在现代居住模式下还原中式传统的居住体验是建筑师和规划师们正在探索的问题，本文就传统居住理念对现代居住模式可渗透的方面浅要提出一些看法和观念，希望在现代居住区与传统居住理念融合的探讨中有积极的意义。 【关键词】传统居住；居住空间；中式；舒适感；归属感 引言 “夫宅者，乃是阴阳之枢纽，人伦之轨模。非夫博物明贤，未能悟斯道也。…凡人所居，无不在宅。…故宅者，人之本。宅，择也，择吉处而营之。”居住，自古以来就是人类生存之本源，近几十年来，中国的城市居住建筑不断发生着变化与革新，人们在盲目追求西方建筑风格过后逐渐冷静并开始思考什么是适合中国人的居住模式，越来越多的建筑师和业主逐渐回归到本土的居住理念，居住建筑的设计理念也越来越倾向居住的舒适感、归属感和中国传统文化的渗透。 1 传统居住理念 中国传统的居住空间是由街坊、街巷、合院、住宅四个层次组成的，形成开放空间、半开放空间、半私密空间、私密空间的空间序列。形成这种空间层级的根源在于中国人聚集，内敛的性格，讲究个人精神追求的完整性和群落互助的共通性，这种雄厚的文化传统积淀在居住理念中强大的渗透，是衍生出传统居住形式的生命力之所在。 中国古代推崇道法自然，天人合一，追求人与自然，人与人，自然与人的同一，建筑便作为人与自然之间的“中介”以虚空间占主导，形成以庭院、天井为建筑特色的院落模式。此外，传统伦理制度也影响了建筑空间秩序的形成。礼乐精神强调上与下、内与外、主与从的秩序，自然地，建筑的尺度、院落空间的次序、建筑的形式、色彩等相应的受到限制，传统居住院落的空间秩序逐渐形成。建筑作为传统文化共同渗透的载体，已经成为了人们精神上的寄托和对文化诉求的一种表达方式，继而传统居住理念和空间体验能够延续则是对民族文化的一种认同感。 2 结合传统居住理念的现代居住区设计倾向 2.1 居住区空间结构 将传统民居的意象运用于现代住宅之中并不是指那些照搬一些中式的装饰元素打着“中式”的噱头而增加利润的地产项目，而是借鉴和革新传统的院落、街巷及村落的空间格局，给居民营造传统民居内向、舒适、有归属感的居住体验。使传统居住空间层次与现代居住区相呼应。 中国人的居住观里强调聚居，不论是四合院还是江南民居、土楼等都具有极强的封闭感，这种封闭感会给人强烈的归属感，并且在街坊、胡同等等级的空间中，牌坊、门洞以及空间的高差都可以作为过渡因素标志着领域的划分，这种居住特性迎合了中国人强调家族、邻里等亲密关系的生活习惯。现代居住区由于土地的承载密度，大多数人居住的建筑已经不能满足人们合院而居的愿望，有的居住建筑以单元围合的形式打造内向空间。住宅之间又以围合的排布方式形成组团，营造更高一级的有归属感的公共活动空间，比如瑞典的巴罗巴格纳社区。在日照不能满足东西向建筑的北方地区，居住区的建筑的空间排布可以采取错位的方式形成小的较围合的公共活动空间，居住区的整体格局设计时要注意建筑的尺度和道路的比例，元代北京城街道和两侧建筑的比例大约为3：1，现代住区可以根据日照，防火要求和容积率的要求适当调整，以营造室外活动的舒适感和宜人的体验。 居住区整体的结构要重视住宅单体的私密性以及小组团之中较私密的空间，这个空间可以发生在建筑围合的小广场、景观小品、街道节点等，给居民提供易于到达又不易被打扰，安全舒适的场所，是营造居民邻里关系的较有私密感的公共交流空间，强调空间的领域感和安全感。 然而在一些高层居住区里建筑与建筑之间的尺度已经不适合发生这种街巷、胡同的生活体验，建筑师在这种高密度的居住区中尝试过创造封闭亲密的交往空间和亲近自然的虚空间，如王澍的钱江时代，建筑师试图将人与自然，自然与人，人与人的和谐关系发生于垂直空间中，在建筑单体中营造更多的交往环境和自然趣味，史蒂芬霍尔在北京创作的当代MOMA把建筑打造成一个在高空中相连通的建筑综合体，在霍尔的生态节能概念之外，建筑试图在垂直空间上营造了邻里交往的空间以及底层的架空层，使人与人的交往更加多元化。现代居住区如何在空间上回归传统，其重点不在于形式，而在于如何在建筑的内外之间创造私密空间与开放空间的层级序列，使居民在家庭、邻里