城市景观风貌设计方法探析——以韶关市为例.docVIP

精品论文 参考文献 城市景观风貌设计方法探析——以韶关市为例 广东省城乡规划设计研究院 广东广州 510290 摘要：近年，城市景观受到越来越多的关注，景观风貌规划成为指导城市景观建设的有效手段。但景观风貌规划毕竟刚刚兴起，无论是在规划方法上，还是规划体系上都存在各种不足。本文分析了我国景观风貌发展的历程，分析了景观风貌规划的不足，提出了解决办法，并以韶关为例，阐述了方法的实际应用。 关键词：景观风貌；开放性；指引性；韶关市 1 引言 随着社会的发展，城市经济水平的提高，人们已不满足于对城市单纯的物质性、功能性的要求，进而提高了对城市美观、空间环境、场所气氛等精神方面的要求。特别是21世纪，以人为本的新型城镇化强调城市特色及品质的提升，但城市景观风貌规划毕竟刚刚兴起，目前还没有编制的统一规范，??划管理也十分薄弱。如何理顺城市景观风貌的诸多因素，建立与现行规规划体系相协调、充分展示地域特色，又能有效指导城市景观建设、管理的城市景观风貌的规划方法，是非常值得探讨的问题。 2我国城市景观风貌发展历程 我国古代城市发展对于“中央集权”继承良好，主要表现为皇城居中，左右对称，分区明确，街道宽大、平直，绿化和排水系统完善等。亦可理解为“点”状的城市空间（如皇城、太庙、社稷坛、集市、广场等）+“线”状的城市空间（如主要道路、河流等）构成了城市面貌的整体骨架。而这些空间往往也是公共活动最为集中的区域，如明清北京城就是典型代表，明清北京城除继承以上特点外，还有皇家享用的三海，供城内居民游览的观赏的外三海，体现了发达的园林思想。 城市景观风貌规划开始于从20 世纪 60 年代，在这几十年的时间里，城市建设经历了重要的转变时期，主要表现为多学科综合，多规划综合，强化自然生态保护观念。主要发展时段及特点如下：20世纪80年代，为建设中国特色城市，着重研究城市风貌与城市建筑、自然环境等内容之间的关系，其特点是单独城市的风貌定位与特色提炼。20世纪90年代，从最能展现城市风貌的建筑、传统文化保护历史人文环境出发，构建规划体系的理论架构，像青岛、威海、成都、天津、洛阳等。2000年—2010年，从城市环境，特色，可实施性，引导与控制等几个方面，把握整体城市风貌，明确城市未来物质空间形态格局和城市发展的理念，并开始研究与规划管理相结合，开始关注实操性。2010年以后，以“人性化设计，可实施性” 为主要研究内容，将城市环特色挖掘、人性化设计、公共空间的探索、可实施性、引导与控制及与相关规划的衔接等问题提升到了新高度。可见，景观风貌规划从最初的关注物质空间逐步向关注人的空间转变。 3我国景观风貌规划存在的主要问题及解决方法 2.1 规划方法上：全面而具体，但重点不够突出 目前，我国城市景观风貌规划比较常用的是分层、分区、分系统的规划框架，如柳州、邢台、德清县城市景观风貌规划，其主体框架分三个层面，即宏观层面、中观层面和微观层面。宏观层面主要是总体景观风貌格局的构建，通过对城市现状、历史文化、相关规划等分析提出城市的整体景观风貌结构。中观层面分为城市景观风貌系统控制和分区指引，系统控制分为建筑风格色彩、建筑高度、开敞空间、城市夜景等几个系统从城市整体层面进行控制；分区则是根据城市景观风貌特征进行分区，制定导则。微观层面是以近期重点项目库为主要内容。 分层、分区、分系统规划的思路清晰，体系内容全面而具体，将设计内容转变为规划指引也有一定的实际操作价值。但庞大的体系造成了重点忽略和不易操作等问题，而且分系统与分区的控制要求缺乏有效的联系和统一，故从庞大的体系中提炼出能够主导城市风貌的部分进行重点控制显得尤为重要。结合古今城市面貌的整体骨架和景观风貌规划的发展趋势，提炼出城市中重要的“点”状的城市空间和“线”状的城市空间，如“点状”的地标、广场、商业/行政中心、公园、绿地、重要出入口、重要道路节点等，“线状”的道路、边界、河流、慢行系统、景观轴、视线通廊、城郊结合部等。除此以外，城市还有“面”状的城市空间，即风格相对统一的城市片区，如居住区、商业区等。针对上述要素的特点及重要程度，分别制定相应的控制内容，从而提高景观风貌规划的实操性。 2.2 规划体系上：不属法定规划，缺乏有效对接 城市景观风貌规划作为近期国内规划的一个逐步兴起的产物，尚未纳入城市规划编制体系，与景观风貌息息相关的法定规划主要有城市总体规划、控制性详细规划和修建性详细规划等。城市总体规划内容全面而系统，包含景观绿地规划，但限于整体绿地景观结构、公园绿地数量及规模等，缺乏对城市景观