ftth宽带技术接入网的应用研究.docVIP

精品论文 参考文献 FTTH宽带技术接入网的应用研究 中国电信股份有限公司中山分公司 广东 中山 528400 【摘　要】接入网是国家信息基础设施的发展重点和关键，对接入网技术的研究具有重要的现实意义。本文分析了DSL接入技术、FTTB/LAN接入技术以及PON接入技术，并通过与各种接入网方式的比较，对FTTH接入网技术的优势展开了探讨。 【关键词】FTTH；接入技术；优势 0 引言 随着我国信息技术的不断进步，通信行业也得到了快速的发展，人们对网络带宽的要求也日益提高。传统的DSL接入技术、FTTB/LAN接入技术等已无法满足当前用户的需求，并且随着光缆和FTTH设备价格的不断下降，使得FTTH接入技术成为了接入网的首选，FTTH的普及势不可挡。鉴于此，笔者通过与各种固有宽带接入技术的比较，探讨了FTTH接入网技术的优势。 1 各种固网宽带接入技术分析 1.1 DSL接入技术 目前数字用户线(DSL)技术中应用最广泛的是不对称数字用户线(ADSL)，其距离和速率均有瓶颈。 上行速率最高达896kbit/s，下行速率最高达8Mbit/s，有效传输距离在3～5km。ADSL2可以达到下行12Mbit/s和上行1Mbit/s的速率；而ADSL2+可以提高到下行24Mbit/s和上行3.5Mbit/s的速率；超高比特速率数字用户线2(VDSL2)极限可达100Mbit/s，但受距离的限制。EPON和DSL的比较见表1。 1.2 FTTB/LAN接入技术 光纤到楼+局域网(FTTB+LAN)接入方式采用光纤接入，末端用户采用双绞线接入，采用光缆+双绞线的方式对社区进行综合布线。与普通的LAN接入方式类似，双绞线总长度一般不超过100m，线路距离短，并且容易受到各种干扰。 1.3 PON接入技术 PON接入技术采用波分复用(WDM)技术，在不同方向使用不同波长，分离单根光纤上不同方向的光信号。PON可为用户提供百兆甚至千兆的接入速率，不仅能综合现有的有线电视、数据和话音业务，还能兼容未来业务，如IPTV、IP语音(VoIP)、电视会议和VOD等，实现综合业务接入。 其ODN无源的特点是减少故障可能发生的节点，增强网络的稳定性，加之以太网无源光网络的价格优势明显，因而被认为是解决电信接入瓶颈，最终实现FTTH的较成熟的解决方案之一。 1.4 各种接入方式的比较 从传输距离看，FTTH的接入距离可达20km左右，且传输速率不受距离的影响；DSL在传输距离过长的情况下使用速率会下降；LAN技术传播距离不能超过100m。 从用户体验上看，目前FTTH方式的用户体验较好且稳定，均优于LAN和ADSL接入。尤其是FTTH具有带宽高、可扩展性强、稳定性高和可靠性高的特点，可以满足用户多种业务综合承载的需求。 与ADSL的比较 从带宽方面看，ADSL能满足一些用户上网的基本需求。但是ADSL是上行和下行不对称的技术，而且上行带宽小,无法满足交互式业务的需求，如互动游戏、视频点播、远程教育、SOHO办公等。特别是近年来出现的P2P(Peer to Peer)文件共享应用，对双向带宽有极大的需求。据统计，P2P网络流量已占据整个网络流量的40%，给互联网带来巨大的带宽扩容压力。这些当前日趋流行的业务都是宽带网络的发展方向，而ADSL网络在带宽方面却后继乏力,难以胜任。因此,在带宽方面FTTH有毋庸置疑的优势。EPON和xDSL比较见表2。 从维护方面来看，由于ADSL的带宽随着传输距离的增长而急剧下降，所以其节点相对较多，维护工作量大，维护费用较高。而FTTH方式采用光纤接入，不仅稳定性较ADSL高，同时故障率更低，中间无源光网络的维护工作量也远小于ADSL。 从升级性和发展前途看,由于ADSL存在速率低、出线率不高、距离短、线间干扰影响用户使用等固有缺陷，用户数量不能无限制发展，更不能很好地满足用户对速度稳定性的要求，尤其是无法满足那些使用宽带业务频繁的ARPU值较高的客户。而FTTH不仅大大降低高优先级数据的时延，保证不同用户的带宽分配和QoS，而且对那些对带宽和时延有特殊要求的用户提供进一步的保障。 与LAN的比较 LAN宽带接入也是基于以太网技术，由局端设备和用户端设备组成。局端设备一般位于城域网局端接入节点机房，用户端设备一般位于小区机房或大楼内。局端设备