毕业论文(设计)答辩工作程序的规定 - 上海商学院.docVIP

毕业论文(设计)答辩工作程序的规定 - 上海商学院 本人精心整理的文档,文档来自网络 本人仅收藏整理 如有错误 还请自己查证！ 关于做好2012届秋季毕业生论文(设计)答辩阶段工作的通知 沪商院教务[2011-2012]（二）通字第10号 各二级学院： 2012届本科生毕业论文（设计）答辩阶段工作会成为将来评估材料的一部分 为让此项重要工作规范有序开展 请按照沪商院教[2011] 122号、上海商学院本科毕业论文（设计）工作规定（沪商院教[2006]163号）、上海商学院本科生毕业论文规范（沪商院教[2006]164号）、上海商学院评选本科院级优秀毕业论文(设计)的有关规定(沪商院教[2006]165)以及上海商学院关于本科生毕业论文（设计）抄袭等学术不端行为的处理办法（试行）等文件的相关要求 有关工作进一步明确如下： 一、成立二级学院和各专业的答辩委员会 　　各二级学院应成立由院领导、专业负责人、教学秘书等组成的毕业论文(设计)答辩委员会负责答辩工作的全面领导和协调 各专业成立相应的答辩委员会负责具体答辩工作的组织、准备与协调 　　 二、各专业成立答辩小组 　　根据答辩学生人数 各专业答辩委员会应组建若干毕业论文答辩小组 每个答辩小组由3名以上（奇数）成员组成（应遵守回避制度） 由答辩小组确定的毕业论文(设计)评阅人参与答辩小组工作 每个答辩小组设秘书1人 　　毕业论文(设计)答辩工作在规定期限内进行 各专业应充分做好答辩会场的内外布置（场外张贴答辩小组编号和学生答辩顺序 场内公布答辩小组成员和答辩工作各环节的时间节点） 　　答辩人必须按时参加答辩 遵守答辩会场规则（具体由二级学院拟定） 无故缺席学生 视为自动放弃 　　答辩小组必须坚持学术标准 坚持实事求是的科学态度 按照毕业论文(设计)有关要求认真把关 答辩小组的每位成员 应预先了解论文(设计)内容 做好提问的准备 　　答辩应发扬民主 以公开方式进行 对是否予以通过 应在充分酝酿、讨论的基础上 以无记名投票方式表决 并报二级学院答辩委员会审批 　　答辩应有详细记录 由答辩小组组长负责向秘书下达具体工作任务 　　 三、确定评阅人 　　毕业论文(设计)评阅人由答辩小组指定 指导教师不能作为本人指导学生的毕业论文(设计)评阅人 评阅人根据本专业对毕业论文（设计）的要求 写出详细的学术评语 供答辩小组参阅 　　 四、答辩资格审查 　　1、存在以下现象的论文 一律取消答辩资格 　　　（1）专业与论文内容不符的； 　　　（2）论文抄袭严重 责令修改后仍不达要求的； 　　　（3）未按时上交论文的； 　　2、存在以下现象的论文 修改后再进行答辩 　　　（1）文章内容过于简单的或与行业规范不相符或存在着严重的知识性错误等 　　　（2）论文格式不符的； 　　　（3）未按要求打印的； 3、盲审的学生应参加答辩 评阅教师评阅成绩及评语栏按盲审结果计入 五、论文（设计）答辩各环节工作指导性要求（基本程序参见附件一） 　　1、答辩小组组长宣布答辩开始 　　2、答辩人简要陈述论文的主要内容 时间不超过12分钟 A：为何选择这个课题？ B：对此课题有什么人做过相似研究 其主要观点是什么？ C：论文(设计)的基本观点及其立论的主要依据和论证方法 D：论文(设计)还应涉及的方面 但由于何种原因尚未触及 E：其它说明 　　3、答辩小组就论文(设计)内容提问 一般不少于3个问题（见附件二） 　　答辩老师提问要有一定的范围并遵循一定的原则（深浅适中 难易搭配、点面结合 深广相联 形式多样 大小搭配） 主要包括重点的专业名词概念解释；基本理论要点的阐述；对相关的理论和社会现实中的热点问题的看法和观点；需要进一步补充说明的有关论点论据等 答辩小组提问后 答辩人可在规定时间内准备答辩 　　4、学生准备 　　学生在明确（或记录）答辩小组所提问题后 退出答辩现场到指定地点进行准备 严禁无关人员进入指点或干扰 　　5、回答问题 　　学生就答辩小组提出的所要答辩的问题及要求 逐一进行答辩 通过听取学生答辩 答辩小组要判断论文(设计)是否为学生本人撰写；学生对本专业基本理论掌握运用情况；学生对本专业理论前沿问题和热点问题掌握情况；学生创新能力等等 　　6、答辩小组评议 　　毕业论文(设计)答辩小组在对有关材料和答辩情况充分交换意见的基础上 以无记名投票的方式 就是否通过毕业论文(设计)答辩做出表决 并写出答辩评语并由专业答辩委员会主任签字 　　7、宣布结果 　　可在答辩过程中分别向学生宣布 也可整个答辩结束后 集中宣布 宣布的内容 即对论文(设计)和答辩的评语和答辩通过或不通过的结论 　　 六、补答辩 答辩不合格者 经答辩小组提议,专业答辩委