设备潜在失效模式及效应分析MFMEA教材.pptVIP

* 执行阶段 列出設備功能 列出可能失效的模式 列出可能的失效后果 评估失效的严重度 列出失效的可能原因 评估原因的发生度 计算RPN值 评估措施的侦测度 现行控制 * 评估失效的严重度 定义: 对每一失效的后果, 对顾客的严重度 严重度不包括发生的可能性及被侦测出的概率 * MFMEA嚴重度等級標準 严重度 系数S 影响 选定条件 1 较小 较小的失效，对设备的使用无主要影响，修复时间TI﹤60 min 2 一般 一般的失效，需要短期的修理，60 min ≤ TI﹤480 min 3 主要 主要的失效，需长期的行动，480 min ≤TI﹤1440 min或影响到设备的精度，被设备的使用者注意到并在设备人员的作用下得到纠正。 4 灾难性的 严重失效，TI﹥＝1440 min 或出现因设备精度下降产生废品。 5 安全/质量 事故可能使在故障或操作期间涉及到个人的安全问题；或不适合该生产线继续从事生产任务。 * FMEA严重度说明 是失效模式最严重的级别； 小组应对评审准则和分级规则达成一致意见； 不修正严重度为45的项目； 严重度为难的项目，不须再分析。 * 分類：“分類”一欄在MFMEA過程中不是代表性的欄目，但是如果涉及安全性或與法規標準不符合時，應當對其進行處理：1.嚴重度等級為4或5時，重視故障模式；2.要對影響工人安全性的故障模式進行設計更改；3.OS(操作者安全性)需要由設備供應商進行處理。在“分類”欄中輸入“OS”，但必須經過設備使用者認可。 * 潛在的原因：潛在的原因應作為設計缺陷來確定。可能由如下內容轉化而來：1.設計變量、環境或者有缺陷的部件；2.構建/安裝設備階段的變量可被修正或控制；確定引起故障模式的直接原因。用于確定故障潛在原因的數據可由如下幾方面獲得：1.替代MFMEA;2.故障日志；3.接口矩陣；4.保修數據；5.焦點報告（錯誤的事情、正確的事情）；6.試驗報告；7.外場報務服告。 * 發生度：發生度O是與確定的一段時間內發生故障模式的可能性相對應的級別。在確定發生度時，應考慮如下內容：1.列出的每一個原因都要求一個發生度；2.控制可用于預防或降低故障原因發生的可能性，但不該用于估計發生度。用于確定發生度的數據可由如下幾方面獲得：1.服務數據；2.MTBF數據；3.故障日誌；4.維護記錄；5.替代MFMEA. * 當前控制：當前控制用來描述那些可檢測到故障模式或故障原因的項目，控制不是設計控制就是過程控制。設計控制基于試驗或其它在設計階段用于檢測故障的機理，過程控制是那些在發生故障時用于向工廠職員報警的項目，當前控制通常被描述為一組策略，用于：1.預防故障模式的原因/機理發生；2.降低故障模式發生率；3.檢測故障模式；4.檢測故障模式并執行糾正的設計措施。 * MFMEA發生度等級標準 发生度系数O 频率 确定条件 1 实际不存在 在设备的生命周期内，失效在相似的设备中不出现，或最多只出现一次。 2 罕有的 在类似的设备或现有的设备中，失效的发生比较罕见。可能每年出现一次故障；或部件应用了新技术，在理论上可以确信避免失效，但无类似设备运行的经验。 3 偶然的 失效偶然出现，在类似的、正在运行的设备中失效是每季度出现一次。 4 频繁的 某一部件或类似的现有设备失效频繁发生，失效每月出现一次或更多。 * 檢測度：檢測度（D）用于對能夠檢測到潛在故障模式或原因的控制有效性進行等級劃分。用于分等的等級采用1級~4級。 * MFMEA探測度等級標準 探测度D 分级 发现难度 选择条件 1 总发现 该手段确保总能发现最初的原因，或在设备运转过程中的失效模式所引起的大多数主要因素都可得以避免。 2 便于发现 失效的原因或模式是可发觉的，但有一种或少数几种不能被探测到。 3 难于发现 失效模式或原因被发现是很困难的，或探测元件几乎不能使用。 4 内部不能发现 没有任何手段可以在该失效模式发生前被探测到。 * 風險順序數（RPN):風險順序數量MFMEA團隊對設備的各種故障模式進行等級劃分的一種方法。讓團隊針對最可能發生的故障采取措施，并在供應商交付設備前消除故障。RPN具有如下特點：1.沒有數值或意義。RPN和等級自身沒有數值或意義，但用于確定設備潛在的設計薄弱環節（故障模式）的優先次序，并考慮可能的設計措施來消除故障或使這些故障可維修。2.RPN用于確定潛在設計薄弱環節（根本原因）的優先次序，并考慮可能的設計措施。3.RPN是嚴重度、發生度和檢測度的乘積。 * 应该处理的风险顺序:1.严重度2.危险度=严重度×发生度3.风险优先系数(RPN)=严重度× 发生度×檢測度首先考慮嚴重度高的項目，尤其是嚴重度等級為4或5分的項目，然后