丰子恺儿童漫画选学生卷2-丰子恺.pdfVIP

我的漫画 丰子恺 人都说我是中国漫画的创始者 ，这话半是半 非。我小时候 ，《太平洋画报》上发表陈师曾的小 幅简笔画 《落 日放船好》、 《独树老夫家》等 ，寥 寥数笔 ，余趣无穷 ，给我很深的印象。我认为这真 是中国漫画的始源。不过那时候不用漫画的名称。 所以世人不知 “师曾漫画” ，而只知 “子恺漫 画”。 “漫画”二字 ，的确是在我的书上开始用起 的。但也不是我 自称 ，却是别人代定的。约在民国 十二年 （1923年 ）左右 ，上海一班友人办 《文学 周报》。我正在家里描那种小画 ，乘兴落笔 ，俄顷 成章 ，就贴在壁上 ，自己欣赏。一旦被编者看见 ， 就被拿去制版 ，逐期刊登在 《文学周报》上 ，编者 代为定名 曰 ： “子恺漫画。”以后我作品源源而 来 ，结集成册 ，交开明书店出版 ，就仿印象派画家 的办法 （印象派这名称原是他人讥评的称呼 ，画家 就承认了 ），沿用了别人代定的名称。所以我不能 承认 自己是中国漫画的创始者 ，我只承认漫画二字 是在我的画上开始用起的。 其实 ，我的画究竟是不是 “漫画” ，还是一个 问题。因为这二字在中国向来没有。日本人始用汉 文 “漫画”二字。日本人所谓 “漫画” ，定义如 何 ，也没有确说。但据我知道 ，日本的 “漫画”乃 兼指中国的急就画、即兴画 ，及西洋的卡通画的。 但中国的急就、即兴之作 ，比西洋的卡通趣味大 异。前者富有笔情墨趣 ，后者注重讽刺滑稽。前者 只有寥寥数笔 ，后者常有用钢笔细描的。所以在东 洋 ， “漫画”二字的定义很难下。但这也无用考 据。总之 ，漫画二字 ，望文生义 ：漫 ，随意也。凡 随意写出的画 ，都不妨称为漫画 ，因为我作漫画 ， 感觉同写随笔一样。不过或用线条 ，或用文字 ，表 现工具不同而已。 我作漫画断断续续至今已有二十多年了。今 日 回顾这二十多年的历史 ，自己觉得 ，约略可分为四 个时期 ：第一是描写古诗句时代 ；第二是描写儿童 相的时代 ；第三是描写社会相的时代 ；第四是描写 自然相的时代。但又交互错综 ，不能判然划界 ，只 是我的漫画中含有这四种相的表现而已。 我从小喜读诗词 ，只是读而不作。我觉得古人 的诗词 ，全篇都可爱的极少。我所爱的 ，往往只是 一篇中的一段 ，甚至一句。这一句我讽咏之不足 ， 往往把它译作小事 ，粘在座右 ，随时欣赏。有时眼 前会现出一个幻象来 ，若隐若现 ，如有如无。立刻 提起笔来写 ，只写得一个概略 ，那幻象已经消失。 我看看纸上 ，只有寥寥数笔的轮廓 ，眉 目都不全 ， 但是颇能代表那个幻象 ，不要求加详了。有一次我 偶然再提起笔加详描写 ，结果变成和那幻象全异的 一种现象 ，竟糟蹋了那张画。恍忆古人之言 ， “意 到笔不到” ，真非欺人之谈。作画意在笔先 ，只要 意到 ，笔不妨不到 ；非但笔不妨不到 ，有时笔到了 反而累赘。有的人看了我的画 ，惊骇地叫 道 ： “噫 ，这人只有一个嘴巴 ，没有眼睛鼻 头 ！” “噫 ，这人的四根手指粘成一块的 ！”甚至 有更细心的人说 ： “眼镜玻璃后面怎么不见眼 睛 ？”对于他们 ，我实在无法解嘲 ，只得置之不 理。管 自读诗读词 ，捕捉幻象 ，描写我的 “漫 画”。 《无言独上西楼》、 《几人相忆在江楼》、 《人散后 ，一钩新月天如水》等便是我那时的作 品。初作 《无言独上西楼》 ，发表在 《文学周报》 上时 ，有一人批评道 ： “这人是李后主 ，应该穿古 装 ，你怎么画成穿大褂的现代人 ？”我回答 说 ： “我不是作历史画 ，也不是为李后主词作插 图 ，我是描写读李词后所得的体感。我是现代人 ， 我的体感当然作现代相。”这才足证李词是千古不 朽之作 ，而我的欣赏是被动的创作。 我作漫画由被动的创作而进于 自动的创作 ，最 初是描写家里的儿童生活相。我向来憧憬于儿童生 活 ，尤其是那时 ，我初尝世味 ，看见了当时社会里 的虚伪骄矜之状 ，觉得成人大都已失本性 ，只有儿 童天真烂漫 ，人格完整 ，这才是真正的 “人”。于 是变成了儿童崇拜者 ，在随笔中、漫画中 ，处处赞 扬儿童。现在回忆当时的意识 ，这正是从反面诅咒 成人社会的恶