519-东北财经大学网络教育.doc

东北财经大学网络教育 课程考试论文（设计）考核 课程名称 作 者 方飞 考试批次 1209 学籍批次 1103 学习中心 奥鹏远程教育 层 次 高起专 专 业 法律事务 完成时间 2012年6月26日 关于婚姻与继承法的案例分析 一、案列 2010年6月4日，艾思奇与妻子辛欣进行诉讼离婚，经人民法院调解，达成调解离婚协议。儿子艾辛随艾思奇生活，辛欣每月支付儿子生活费500元，夫妻共同财产银行存款20万元归辛欣所有，价值50万元的房产归艾思奇所有，40万元的股票，其中30万元归辛欣、10万元归艾思奇。2010年6月6日，艾思奇外出办事时发生交通事故，不幸身亡，获医疗费、丧葬费、儿子抚养费、精神抚慰金等赔偿共计18万元。办完艾思奇丧事后，艾思奇的父母与辛欣就艾思奇的遗产即：50万元的房产、10万元的股票、18万元的赔偿费的继承权问题发生纠纷，经调解无效，辛欣将艾思奇的父母告上法院，请求人民法院依法维护其合法继承权。原告辛欣出示了婚姻登记机关颁发的结婚证，在诉讼中称，其与丈夫确实在2010年6月4日诉讼离婚，后经人民法院调解达成调解离婚协议，但在艾思奇死亡时调解离婚协议没有送达，调解离婚协议还未生效，仍是合法夫妻，辛欣有权继承丈夫艾思奇的遗产。而艾思奇的父母辩称，辛欣与艾思奇在法院的调解下已达成离婚调解协议，夫妻关系已合法解除，双方已无法定的权利、义务关系，辛欣无权继承艾思奇的遗产。问：（1）根据案情，在艾思奇死亡时，辛欣与艾思奇还是合法夫妻吗？（2）本案如何处理？ 二、本人对以上案列分析如下 (一)、首先对于第一个问题，在在艾思奇死亡时，辛欣与艾思奇还是合法夫妻吗？辛欣与艾思奇是否是法律意义上的合法夫妻，是本案诉争的关键，辛欣出示了婚姻登记机关颁发的结婚证，证明其是经法定程序登记结婚的合法夫妻，二人虽然在2010年6月14日诉讼离婚，经法院调解后，对子女的抚养及共同财产进行分割，达成调解离婚协议，调解离婚协议的法定程序已进行完毕，但离婚调解协议是否生效是合法夫妻关系是否解除的关键。离婚调解协议生效，即意味着辛欣与艾思奇解除了夫妻关系；没有生效，则意味着辛欣与艾思奇虽然达成了离婚调解协议，但仍然还是合法的夫妻关系，双方之间的权利、义务并未解除。离婚调解协议的法律效力的产生，依《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求，案件的事实和调解的结果。调解书由审判员、书记员署名、加盖人民法院公章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力”。很显然，调解书的制作和生效，必须符合法定的内容和程序，辛欣与艾思奇的离婚调解协议在送达签收之前艾思奇已死亡，艾思奇的死亡意味着离婚调解协议已无人签收，即离婚调解协议已失去了产生法律效力的唯一条件，不能生效。因此，辛欣与艾思奇的合法夫妻关系仍然存续，辛欣仍然是艾思奇的合法妻子，艾思奇的死亡致与辛欣之间的夫妻关系的自然解除，并不影响辛欣应享有的合法权利。 签订了离婚协议不代表该离婚协议就生效。即使协议中有约定“该调解协议自双方签名后生效”也不能认定该协议就自签订后生效。理由是：离婚协议的效力不应等同与一般民事上的合同、协议，它具有特殊性。合同法第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”显然，婚姻关系包括涉及婚姻的身份关系和财产关系的处理应适用《婚姻法》、《民法通则》的有关规定，而不应适用合同法的有关精神。离婚协议应属于不生效的协议或效力待定的协议，当条件成就时协议即生效，反之即不生效?。 离婚案件中关于婚姻关系的部分涉及身份关系，人民法院在实践中是无法对当事人的婚姻关系进行强制执行的。关于调解书的财产关系部分，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第84条规定“调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达”，故《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》和《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的关于“当事人拒收调解书……另一方当事人可以持调解书申请人民法院申请执行”的规定在实践中也难以执行。人民法院对当事人都未送达生效法律文书，即对其采取强制执行措施，恐怕是涉嫌程序违法的。 (二)、夫妻共同财产即50万房产，40万股票，20万存款，妻子辛欣25万房产+20万股票+10万存款，剩余?? 25+20+10是死者遗产，按法定继承由父母、子女、配偶均分，即每人55/3=18.3法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗