中国省区间贸易隐含PM2.5的测算及其空间转移特征-地理学报.PDFVIP

第72 卷第2 期 地 理 学 报 Vol.72, No.2 2017 年2 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA February, 2017 中国省区间贸易隐含PM2.5 的测算及其空间转移特征 1 2 3 1, 3 吴乐英 ，钟章奇 ，刘昌新 ，王 铮 （1. 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室，上海200241 ； 2. 浙江财经大学经济学院，杭州310018 ；3. 中国科学院科技政策与管理科学研究所，北京 100080） 摘要：针对不同区域实行“共同而又有区别”的污染治理政策是实现区域联防治理大气污染的 有效措施，而随着省际贸易加强，难免导致污染物在不同区域间的转移。本文采用区域间投入 产出模型，对中国30 省区间省际贸易隐含PM2.5 进行核算。结果表明，省际贸易隐含PM2.5 约占 总PM2.5 排放的1/3 ，经济危机使得省际贸易隐含PM2.5 量变小，但贸易隐含PM2.5 在以生产计算的 PM2.5 排放中的作用在增大。东部省区的省际调出贸易隐含PM2.5 主要由最终消费部分导致，而 中、西、东北省区则主要为中间投入部分导致，在控制贸易隐含排放时，需对不同调出类型省区 采用不同的控制方法。省际调入贸易隐含PM2.5 主要由中间投入过程贸易隐含PM2.5 构成，越来 越多的产品在不同省区间共同生产完成，区域联合治污显得尤为必要。东北、西部、中部省区 由固定资本形成导致的省际贸易隐含PM2.5 比例要高于东部省区，可见政策导向也是造成贸易 隐含排放的原因之一。需重点控制省际贸易隐含PM2.5 排放量较高建筑业、机械设备制造业和 其他服务业。除河北、山东外，东部省区均为省际贸易隐含PM2.5 净调入省份，中、西部、东北省 区中则多为省际贸易隐含PM2.5 净调出省份。经济危机使得省际间净贸易隐含PM2.5 的转移量 变小，但并未改变其转移趋势。净调入省区需相应的补偿净调出省区，或对其进行技术转移。 关键词：PM2.5 ；区域间投入产出分析；贸易隐含排放；中国 DOI: 10.11821/dlxb201702009 1 引言 自2013 年来，中国许多城市的空气质量呈现出恶化趋势，雾霾现象频发，且有不断 加剧的趋势。以北京为例，其在2013 年经历的雾霾情况远比1952年的伦敦雾霾事件、美 国20 世纪40-50 年代洛杉矶光化学烟雾事件复杂和严重。在2015 年第四季度，全国有18 个城市经历了20 天及以上的重污染天气，大气污染防治的迫切性已引起各级政府重视， 如国务院出台的 《大气污染防治行动计划》提出到2017 年实现全国地级及以上城市可吸 入颗粒物浓度比2012 年下降10%以上的目标。由于大气污染的特殊性，导致区域间的污 染相互影响，区域联合治污是美国、欧盟采取治理大气污染较为有效的方法。尽管目前 中国曾在发达地区间实现区域联防治理大气污染 （如为确保奥运会空气质量的6 省联防 联控），但缺乏在全国范围内进行推广，即各行政主体对区域大气污染负有 “共同而又有 [1] 区别的责任” 。 收稿日期：2016-04-27; 修订日期：2016-10-20 基金项目：国家重点研发计划(2016YFA0602702) [Foundation: National Key RD Program of China, No.2016YFA06 02702] 作者简介：吴乐英(1988-), 女, 河南长葛人, 博士生, 研究方向为地理计算与政策模拟。E-mail: wuleying614@126.com 通讯作者：王铮(1954-), 男, 云南陆良人, 研究员, 博士生导师, 中国地理学会会员(S110003918H), 主要从事地理计算 与政策模拟研究。E-mail: wangzheng@ 292-302 页 2 期 吴乐英等：中国省区间贸易隐含PM2.5 的测算及其空间