纯钛论文：不同时间条件下微弧氧化处理纯钛种植体与SLA表面的结构成分对比分析.docVIP

纯钛论文：不同时间条件下微弧氧化处理纯钛种植体与SLA表面的结构成分对比分析 【中文摘要】本研究采用微弧氧化处理纯钛种植体表面,通过对微弧氧化工艺过程处理时间的控制,运用相关理化检测指标对所得不同分组的种植体进行分析,并与喷砂-酸蚀处理表面对比,观察其表面形态及结构组成的差异,对其表面结构特征进行描述。为下一步的细胞学及动物学实验提供相应数据支持。方法：将50颗机械表面的纯钛种植体随机分为A、B、C、D、E五组,每组10颗。将A、B、C在含有乙酸钙、磷酸二氢钠的电解质溶液中进行MAO表面处理。处理时间A组MAO处理10min；B组MAO处理20min；C组MAO处理30min：D组：实验组对照：采用喷砂-酸蚀处理(SLA)纯钛种植体表面。E组：空白对照：机械表面,不做粗糙化处理。将各组分别按照实验预定方案,进行相应表面处理。完成表面处理后,对每组种植体表面分别进行如下检查：X射线能谱分析(EDS)、扫描电镜检查(SEM)、表面粗糙度(Ra)分析。对不同条件下MAO处理纯钛种植体表面进行观察分析,比较各组之间差异,并与喷砂-酸蚀处理(SLA)表面及机械表面种植体对比,分析相互之间差异。结果：1.ABC三组种植体,经MAO进行表面处理后,表面形貌发生变化,可见“火山口”样结构,孔隙之间相互连接,种植体表面粗糙度增加,且随着时间增加,种植体表面粗糙度(Ra)呈现增大趋势,种植体表面孔隙率增加。2.五组种植体表面粗糙度分别为1.2818±0.0410、1.3560±0.0437、1.4930±0.0478、2.0116±0.0323、0.4410±0.0065。A、B、C三组种植体分别比较,粗糙度(Ra)差别有高度统计学意义(P0.01),即C组种植体表面粗糙度最大。A、B、C三组种植体分别与D组比较,粗糙度(Ra)差别有高度统计学意义(P0.01)。A、B、C三组种植体分别与E组比较,粗糙度(Ra)差别有高度统计学意义(P0.01)3.A、B、C三组种植体经MAO处理后,表面涂层中均含有Ca、P元素,且处理时间不同,种植体表面所含Ca、P元素含量也不相同。A、B、C三组种植体表面所含Ca原子百分比含量分别为4.55±0.16、4.12±0.16、3.80±0.19,P原子百分比含量分别为2.16±0.16、1.53±0.11、1.89±0.14,三组间分别比较,P0.01,有显著统计学意义。Ca/P分别为2.12±0.16、2.7±0.23、2.05±0.23,三组间分别比较,A组与C组,P0.05,无统计学差异,B组分别于A、C两组比较,P0.01,有显著统计学差异。结论：1.应用MAO处理纯钛种植体可以有效的粗化种植体表面,增加种植体表面粗糙度(Ra)、孔隙直径及孔隙率。且不同的处理时间条件下种植体表面粗糙度(Ra)在一定范围内,随着处理时间的增加,种植体表面粗糙度(Ra)也相应增加。2.应用乙酸钙、磷酸二氢钠作为电解质溶液,在不同处理时间条件下行MAO处理纯钛种植体,可以获得不同含量及Ca/P比的氧化膜层,且MAO处理时间不同,膜层中Ca、P元素含量及比例呈现不同。3.实验设计的条件下,MAO处理表面粗糙度(Ra)有了一定的增加,但是仍与SLA处理表面有一定差异。但是其细胞相容性及骨结合效果需要进一步的实验来验证。 【英文摘要】Purpose:In this study, the titanium implant surface was modified with the micro-arc oxidation treatment, controlling the processing time of the micro-arc oxidation process.The use of the relevant physical and chemical indexes to analyze the different groups of the implants, to compare with the SLA surface implants to observe and describe the surface differences in morphology and structure,surface structural features. Make the appreciate data supports for the cytology and zoology experiments.Methods:50 mechanical surface titanium implants were randomly divided into A, B, C, D, E five groups (n= 10).The im