各OA厂家评估.docVIP

凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。 1、各产品评分一览表： 金碟 ★★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★★ 泛微 ★★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★★★ 用友致远 ★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★ 金和 ★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★★ 慧点 ★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★ 华天动力 ★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★★ 通达 ★★★★★ ★★★ ★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★ 注： 1、 在各个项目的评级中，五星为满分。 2、 评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。 3、 各项目含义： 1） 功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性（全不一定就好） 2） 技术：表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等 3） 开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展 4） 易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护（这个很重要） 5） 价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适 6） 综合评级：综合以上五点的综合竞争力 2、各OA系统简要评价： ） J2EE 主要优势：理念、市场强大，产品功能适中，品牌度高，能整合金蝶其他系统，一体化程度高，工作流设计方便。 主要劣势：价格较高，二次开发的难度 泛微（） J2EE 主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩 主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。不同版本间不兼容。 用友致远（） J2EE 主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合 主要劣势：工作流和表单还不够完善，性价比弹性太大，开发成本较高。不同版本间不兼容。 华天动力（） J2EE 主要优势：技术比较独到，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道 主要劣势：起步较晚，部分功能不全，品牌认知度低，市场能力有待增强 金和（） ASP/.net 主要优势：“精确管理”理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层活动能力较强 主要劣势：理念和产品严重脱节，小问题较多，各版本间不兼容，口碑不太好 慧点（） J2EE/Lotus 主要优势：技术全面，系统比较精深，整合能力强，适合大规模应用和项目开发 主要劣势：价格太高，系统复杂，实施周期长，只适合超大型企业应用 通达（） PHP 主要优势：功能齐全，性价比合理，产品成熟，用户数量多 主要劣势：开发技术明显落伍，界面比较粗糙，功能不太完善，只适合低端应用 蓝凌（） J2EE 主要优势：技术比较扎实，知识管理功能比一般的OA要好 红帆（） .NET 主要优势：技术比较完善，与微软的各种软件结合度高，公文和流程功能不错 主要劣势：开放性不是很好，好像更适合国企和政府，价格较高 源天（） J2EE 主要优势：源于AMT的背景，理论上成熟，有多种行业方案和通用方案 万户网络（） J2EE 主要优势：有多年的产品经验，技术比较成熟，积累了一批解决方案 主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，价格偏高 华炎（） J2EE 主要优势：产品功能齐全，版本划分细致，具有多个行业的解决方案 主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，产品缺乏一些深度，价格偏高 复旦协达（ ） 开发技术：JAVA 主要优式：产品理念成熟，设计思想比较开放，有一定的技术含量 主要劣式：功能表现差强人意，不够成熟和完善，与其推广相比有很大差距，成功案例很少 炎黄盈动（ ） 开发技术：J2EE 主要优式：流程和平台设计得比较完善，是海内较早进行这方面设计颠楮品 主要劣式：不够易用，实施不太方便，二次开发多，价钱偏高 新思创（ ） 开发技术：PHP 主要优式：基本功能比较好用和稳定，性价比不算贵 主要劣式：技术落后，缺乏工作流和表单功能，适合低端用户 联达动力（ ） 开发技术：.NET 主要优式：有门户（EIP）的概念，产品体系和行业方案比较多 主要劣式：部分功能设计有欠缺，行业方案还缺乏实质性内容 绿叶（ ） 开发技术：.net 主要优式：性价比适中，功能很全 主要劣式：功能不深入，设计显得粗糙 西软（ ） 开发技术：J2EE 主要优式：各项应用系统（人事、项目、客户等）和行业方案比较全面 主要劣式：实用性、易用性还不够 极限（ ）