财政学。01 市场与政府.pptVIP

* * 多数同意民主规则下可能产生投票循环问题 投票悖论（18世纪的哲学家孔多塞悖论）（1785） A：较少数量 B：中等数量 C：较多数量 I：ABC II：CAB III：BCA A B C A B C A B C A B C 　　投票循环: 投票无限循环，没有结果。　　 投票悖论的出现是令人遗憾的，有三个问题：它发生的可能性多大、为什么发生、有没有可能摆脱 　　 * * 布莱克对投票悖论做了经典分析，即投票悖论起因于多峰偏好 * * 阿罗不可能定理 　　阿罗（1972年诺贝尔经济学奖得主）认为，在民主社会中，一个集体决策规则应该符合以下必备条件： 单调性:如果人人都偏好某种选择X，而非其他选择Y，那么，集体选择过程则应该选择X，而非Y。 非独裁性:任何人都不能完全控制集体选择过程，这也就是说，不存在一个人（或者一组人）代替其他人作出选择的可能性，民主社会中不存在专制君主和希特勒。 非限制性:对备选方案的个人偏好排序的所有可能的组合，集体选择过程都有能力达成集体决策，不能通过限制个人偏好顺序来形成结果。 * * 个人理性:集体选择过程是理性的。首先，通过陈述X比Y更受偏爱，或者Y比X更受偏爱，或者X和Y是同等合意以致二者是无差异的，那么可以对所有备选方案进行排序；其次，所有排序都能显示传递性的特点。传递性是指如果某人对三种方案X、Y和Z之间进行选择，如果他认为X比Y好，Y比Z好，那么他一定认为X比Z好。 无关备选方案的独立性:对两个备选方案的任一选择，只取决于个人对这两个方案X和Y的排序，而与其他备选方案Z无关。 * * 　阿罗不可能定理（Arrow’s Impossibility Theorem）： 不可能找到满足上述所有条件的集体决策规则， 即无法由个人偏好加总为社会偏好，社会福利函数无法导出，从而投票悖论无法消除。这意味着不能依靠多数同意规则产生出一致的集体决策方案，除非采用独裁或强加手段，这就是阿罗不可能定理。 　　阿罗不可能定理对社会福利函数的使用及民主政治的运行机制提出了质疑。基于个人偏好次序和民主社会的要求，可能找不到合意的社会福利函数。被称作福利经济学第三基本定理。 　　 * * 2、间接民主：代议制下公共预算方案的决定 现实中，政府并不是靠对人们的偏好进行简单加总来进行决策，而是由政治家以及官僚等等作出的，而这些参与者都有自己的目标函数。 1. 选民：效用最大化 唐斯的“理性选民”模型：唐斯认为对于投票人而言，投谁的票要依据自己所掌握的有关候选人的信息，至于是否收集信息，是否投票，那就取决于预期从这些活动中能获取的收益与付出的代价。若收益大于成本，那就收集信息投票，反之则不参与这类政治活动。如果投票人不去搜集信息，保持对政治、对政党和候选人的无知，唐斯称这种现象为“理性无知”。 * * 在中国，农村正在推行村民自治、乡村选举，与红红火火的局面不协调的是很多村民对选举不感兴趣。一方面投票者充分了解候选人的信息成本很高且有不稳定性；另一方面，投票者个人对选择结果具有不确定性，因为它可能最终与多数选民的选择不一致而遭否决，加之集体选择的结果具有公共性，使得村民对选举抱有无所谓的态度，而当大多数选民都抱有如此态度，便会产生一个危险的倾向：选举结果为利益集团或势力集团所操纵，产生一些“贿选”、“霸选”、“官选”、“族选”等现象。 * * 2. 政治家(politicians) ：当选 政治家是指经选举产生的从政者如议员、总统等。政治家和政党也是理性经济人，他们和消费者、生产者具有同样的利益最大化动机。唐斯（Downs，1957）认为他们只是为了赢得选举而制定政策，而不是为了制定政策而赢得选举。 当选的政治家: 如果所有投票人都具有单峰偏好，得票最多的政治家将采用中间投票人最偏好的方案。 * * 图中，候选人将向图形中间人数最多的群体趋近，因为投票人支持与自己观点最接近的候选人，而只有一位最终得以获胜。 含意：两党制趋向于“稳定”，都采取选择中间立场。用代议制民主替代直接投票民主对结果没有影响，都反映了中位选民的偏好。 * * 3.政党：执政 政党是一部分政治主张相同的人所结合的，以争取民众或控制政府的活动为手段，以谋求促进国家利益实现共同理想的有目标、有纪律的政治团体。 由于政治竞争不完全，当选政治家、任命官员与特殊利益集团形成一个“铁三角”，联合起来操纵立法，使之有利于少数特殊利益集团，而政治家与官员从中取得各种形式的回报，