论工程师的伦理道德.docxVIP

CHINA UNIVERSITY OF PETROLEUM2010—2011学年第一学期《自然辩证法》期末论文论工程师的伦理道德所在院系： 考生姓名： 李 藤 佳学 号： 班 级： 指导教师： 完成日期： 2010年12月14日论工程师的伦理道德摘要： 工程师作为工程活动的主体，在工作过程中会遇到各种伦理问题。工程师的伦理责任要远远超过做好本职工作。工程师的社会职责事关人类的前途和命运,工程师要对工程活动的全面社会意义和长远社会影响建立自觉的认识,承担起全部的社会责任。关键词： 工程师；伦理责任；伦理准则Abstract：As the main body in engineering—oriented activities， engineers usually encounter with avariety of ethic problems．Fulfilling their ethic obligations overweighs accomplishing the engineering job itself．Therefore, engineers social obligations are deeply concerned with human future and fortune Engineers are expected to be aware of their social consciousness and bear full responsibility for all relevant consequences.Key words：Engineer：ethic obligation；morality工程哲学家塞缪尔·佛洛曼(samuel Florman)认为工程师的基本职责只是把工程干好；工程师斯蒂芬·安格(stephen unger)则主张工程师要致力于公共福利义务，并认为工程师有不断提出争议甚至拒绝承担他不赞成的项目的自由。“过去，工程伦理学主要关心是否把工作做好了，而今天是考虑我们是否做了好的工作。”[1]人类工程活动是创造价值的活动，承载着复杂的合意性与正当性要求，意味着作为工程实践的主体有复杂多样的责任担当。面对现代复杂社会体系中的复杂工程活动，有章可循的法规制度对工程师的行为约束显得十分苍白无力，更深刻的行为动因源于法规制度无力涉足的伦理层面。一项工程既涉及到工程业主的利益，也涉及到社会公众的利益，还涉及到自然环境的利益。因此，工程师的伦理责任在工程实践上至关重要。一、工程师的伦理道德在当今工程建设中的作用2009年12月，南京市民发现耗资5000万、新建仅一年半的汉中门大桥有三十多根栏杆裂开了口子，而施工单位在接到市民投诉后竟连夜用胶水将裂口糊上了欲盖弥彰的“伤疤”。这一做法，为2009年的年末增加了一个热门词——“桥糊糊”。12月14日，“桥糊糊”终于有了结论：大桥主体没有问题，但栏杆从设计到施工、监理，都存在问题。2010年1月3日14时20分许，由云南建工市政公司承建的昆明新机场配套引桥工程发生垮塌，共造成7人死亡，8人重伤，26人轻伤。昆明新机场几名不愿意透露姓名的工人告诉记者，在建引桥垮塌，主要原因就是搭建的钢架不牢固，可以用一个词形容：偷工减料。据不完全统计，2009年建筑施工发生各类事故2330起，死亡2760人，同比分别上升2.8%和2.1%，责任事故占70%以上。上述几个骇人听闻的典型事件全部发生在工程建设领域，所涉及到的构造物均为攸关公众福祉的公共基础设施或公民私有财产，所反映出的问题均和工程师的职业伦理有关，这直接引发公众对于这些结构物投入运营后质量与安全是否值得信赖的强烈担忧。工程师对于自身工程伦理责任缺失的辩解，固然可以将责任分摊和社会惰化作为牵强的借口，但是工程师在依伦理法则行事上的自我约束力不够，才是最直接的因素。而工程师自控能力的弱化，和其缺少工程伦理教育有极大关系。由此，加强工程师的伦理道德在工程建设中起着至关重要的作用。二、工程师的伦理责任所谓伦理，就是人与人相处的各种道德规则，行为准则。工程师作为工程活动的主体,在工作过程中会遇到各种伦理问题。责任通常与某个特定的职位或机构相联系,指分内应做的事或由于没有做好而应当承担的过失。伦理责任的含义是指人们要对自己的行为负责,该行为是可以答复和解释说明的[2]。工程师的伦理行为是工程师作为道德主体出于一定的目的而进行的能动地改造特定对象的活动。其中工程师伦理行为选择是工程师伦理行为的核心和实质部分。工程师伦理行为选择是指工程师面临多种伦理可能时，在一定的伦理意识的支配下，根据一定的伦理价值标准，自觉自愿、自主自决地进行善恶取舍的行为活动。从工程师实践看，工程师在工程决策、工程实施、工程后果等阶