浅谈法官的职业伦理道德.docxVIP

浅谈法官的职业伦理道德李文一摘要：在现代法制国家，法官职业道德越来越受到关注和看重，因为它不仅关系到发光恶人的荣誉，而且关系到社会对法律的信仰和信心。因此在实施依法治国和以德治国的过程中，研究法官职业道德，倡导“正义”与“公正”的道德规范，是具有迫切的现实意义。?关键词：法官 职业道德一、加强法官的职业道德建设的重要意义?（一）良好的职业道德是法官必备的素质。良好的职业道德，由法官工作任务的特殊性质决定的，法官是法律的实施者，法官所实施的法律是一种国家意志。在我国，这种国家意志又是人民意志的凝结，而凝结人民意志的法律无疑是正义的、神圣的。但虽然有正义、神圣的法律。德法不是一自行也是显然的道理。要把法律的神圣性、法律的正气性体现出来，就需要同样神圣正义的司法活动。同时，法律的实施不仅关系到国家机密的正常运转和社会秩序的稳定，而且关系到公民权利义务，非荣辱。关系到公民的社会价值评判和行为导向。因此对法律实施者就必然要提出更多得到的水源要求。古人云：正人者需先正己，甚为不正虽令不行；甚为正不令也行等等，不仅是为官之道，领导方法，也是对法官的最低要求。?（二）良好的职业道德时代的要求。在我国法官道德的审查实践中，即没有采用大陆国家法官道德统一考试制，也未运用英、美国家律师考查选伍制。由于立法上的缺陷加之实践中对法官候选人，道德审查的放纵性做法，导致我国法院审判人员整体素质不高。尤其随着改革开放的深入，西部大开发战略的全面启动及加入世贸组织。经济结构、生产布局和所有到结构的调整以及参加全球化竞争，都将推动市场经济主体和社会利益多元化，生活方式多样化趋势的发展。同时，也会引发社会思想观念的巨大碰撞和变化。在这种碰撞变化中不少避免地滋生和繁衍出拜金主义、追求享乐、贪污受贿等腐败思想和行为。并且会渗透到法院队伍中，人民的法院依法独立公正的行使审判权将受到严重挑战。在此背景下，完善法官资格制度，提高法官整体素质，加强法官职业道德教育，成为社会主义市场经济条件下法制建设中迫切需要解决的问题。?（三）良好的职业道德是人民的期盼。在九届全国人大第三次会议上，人大代表呼吁：“法官不是大众化的职业，而应当是社会的精英。”此语一出，马上得到社会的广泛认同。在人们心目中，法官是法律的代言人，是法律的化身。然而长期以来，法院行政的管理，法官实际上等同于一般人员。对法官的评判标准错位、对法官职业道德教育重要性认识不够。在法官选伍、教育上没有把法官职业道德教育列为重要内容。原因导致执法不严裁判不公。维私执法等违法乱纪的现象时有发生。因此加强法官职业道德教育，成为广大群众的迫切期盼。?（四）良好的职业道德是实现司法公正的保障。公正的最高境界座谈是社会公正的实现，这是人类孜孜不倦为之奋斗的一个崇高的社会主义理想和目标，也是我们每一个社会成员，当然也包括那些有章成为人民法官，从正审判职业的人正在追求的社会理想。确保司法公正，维护社会主义，是司法机关的最终目标。而在司法实践中属于主导地位的法官的职业道德水平，对于社会实现这一目标，无疑具有极其重要的意义。可以说，司法的公正与不正与法官的职业道德水准有着极其密切的关系。?二、法官职业道德的特点和重要内容?（一）法官职业道德的特点。法官职业道德就是法官执业范围内的特殊道德要求。是法官职业人应该遵循的与职业活动紧密联系的。是有法官职业特殊并反映自力特殊要求的道德准则和规范，与其他职业相比，法官的职业活动具有自力的特殊性，主要表现在：?（二）强烈的政治性。法官的职责和使命是执掌国家司法权利，巩固政绩、维护国家安全。工作具有鲜明的政治性、时代性。他们必须服从国家意志，严格执行宪法和法律；必须正确使用人民赋予的权利、公平、公正地运用法律尊严，保护人民的一切利益。?（三）重大的责任性。法官手中的权力作用不少，即可以改变某些人的命运，也掌握某些人的生死大权，责任重大。?（四）高度的专业性。法官要从容面对纷繁复杂的、案情迥异的多种类案件，做出公正的判决，必须是具备高处一般人的特殊资质，是具?备运用知识技能解决特殊问题的能力。法官职业活动的特殊性，要求有相应的职业道德约束其行为，调整在其活动中发生的错综复杂的关系。?三、法官职业道德的具体内容?（一）维护司法公正。司法独立与法官个人品行及其职业道德有很深的渊源，甚至具有共生的关系。在今天多国的司法制度中，“品行端正”与“司法职业道德”实际是分别用在法律和纪律中的同义词。“品行端正”在一些国家的宪法或法官中用以保障法官不被随党免职，它不仅仅是对普通个人品行的法定标准。同时也是法官任期间所承担的一种职业道德义务。无论从历史角度看，还是从现实角度看，维护司法独立的司法职业道德作为一套独立的、自成系统的规范。在当前的形势下，可以减少干扰，促进从体制上实现司法独立发挥积极的作用。在建设司法职业道德准则的