法和经济学笔记.docVIP

第四单元 关于财产的经济理论 财产的法律概念 从法学的角度看，财产其实是一束权利的象征，这些权利描述一个人对其所有资源可以做什么，又不能做什么的规定：在多大程度上他可以占有、使用、开发、改善、改变、消费、消耗、摧毁、出售、馈赠、转让、抵押、贷款或阻止他人侵犯其财产。举例： 如果甲决定在某块土地上耕种农作物，乙就不能够在犁过的土地上放置石头。因为这种行为恰恰侵犯了甲的财产所带给甲的一些权利。 财产的法律概念就是一组所有者自由行使并且其行驶行为不受他人干涉的关于资源的权利。因而，财产创造了一个所有者无需告知他人就能够想怎么做就怎么做的隐私权。 讨价还价理论 讨价还价其实就是一个群体博弈的过程，在任何协议中，每个谈判者都至少能得到一定的风险值，否则合作便无利可图。讨价还价问题的一个合理解是要每个谈判人获得风险值外加合作剩余的一个平等份额。 讨价还价过程可分为三个过程：建立风险值，决定合作的剩余和就分配合作的剩余问题达成条件。 财产制度的起源：一个思想实验 讨价还价模型说明了合作是如果创造一个对各方都有利的剩余的。这种类型的推理可用于演示一个思想实验，这个实验有助于我们理解财产的起源。 例如，用来描述一个市场交易的讨价还价模型便可以应用于一套产权系统的思想实验。首先描述一下不存在那种仅靠武力建立所有权的政府的时候，人们会如何行事。这种情况相当于各方各执己见时的不合作解的风险值。其次，描述一下创造一个界定和执行财产权的政府所具有的优势。存在这样一个政府的市民社会相当于博弈中的各方能够达成一致意见的合作解。社会剩余可被定义为在自然状态中保护土地产权所花费的总费用与在市民社会中运作一个产权系统的总成本之差，它相当于博弈中的合作剩余。第三，描述一个用于分配合作利益的协议。 社会将产权作为一种法律权力来建立是为了鼓励生产、打击盗用行为，以及减少保护品产品被盗用的成本。法律规定了人们可以获得产权的许多方式，如：发现或购买地下有天然气的土地，发明一种电脑程序，或者发现了沉默在海底的财富等。 财产的经济理论 太多的事实证明讨价还价理论具有普遍性和解释力。讨价还价理论也正是如此的强大以至于它可以作为财产和产权法的经济理论的基础。 通过讨价还价，人们经常可以自行解决很多财产纠纷，当然，也有一些情况，是讨价还价过程能以解决，这个时候，则需要另外一份力量外加到人们身上-----如法律。这个时候，法律的出现也是必须的。不过事实证明：“人们资源达成的规则常常要比法律制定者强加于他们身上的规则要更为有效”。 1.科斯定理 当一方的活动牵涉另一方时，法律必须决定一方是否有权干涉、或是否有权免于干涉。效率要求权力应该分配至对这种权力评价最大的一方。当各方非合作式的遵循法律时，权力的法律分配的效率将产生很大影响。当各方的谈判顺利进行，权力在法律上的分配和效率无关。假定谈判能够成功进行，无论法律是什么，资源的使用（栅栏的安装、跑出去的牲畜数量、土地上的玉米种植面积等等）总是最有效的。 以上，“成功讨价还价”的理论已经有所说明。但是有时也会遭遇失败”。科斯定理指出： “当交易成本为零时，私人谈判将导致资源最优的配置，无论产权在法律上的安排是怎样的情况” 这个定理一般性的表述了：如果交易成本真的为零，则为了达到效率的要求，我们将不必关注有关产权的具体法律规则。私人谈判将会考虑诸如什么可以被私人拥有，什么是与所有者有关的以及无关的等等这些问题。通过指定在什么条件下产权法对于有效率资源的使用是不重要的，科斯定理隐含指出了什么情况下产权法是重要的。 科斯定理的推论：“当交易成本足够地高，从而阻止谈判的进行时，资源的有效使用取决于产权是如何分配的” 2.交易成本的基本元素 交易成本，顾名思义，即指：交易的成本。 交易有三个步骤。第一：寻找交易对手。 其次：与对手沟通协商，并起草协议 第三：交易顺利完成后，必须执行。 我们把对应于交易的这三个步骤区分为三种形式的交易成本： 搜寻成本 ※ 讨价还价成本 ※执行成本 影响交易成本的因素可总结为下表： 较低的交易成本 较高的交易成本 标准产品和服务 清晰的、简明的产权 较少的参与者 友好的参与者 熟悉的参与者 合理的行为 即时交易 没有偶然因素 较低的监督成本 惩罚容易 特殊产品和服务 不确定、复杂的产权 许多参与者