枫香苗木短截造林技术.pptVIP

近年来,龙泉市的森林培育树种以选择杉、松、阔、竹等树种为主,营造的多为针阔混交林。阔叶树种主要选择枫香、木荷、拟赤杨、山杜英等。其中: 乡土 树种枫香广受林农欢迎,造林所占比例也居多。枫香适应性强,在苗圃地生长旺盛,1年生苗高均达80 cm 以上,但高径比失调,有的相当严重,从而影 响造林质量。为此,我们利用枫香侧芽发达的优势,进行苗木短截造林,解决高径比失调问题,与未短截苗木造林进行对比试验,旨在寻求适宜技术与方法。1 　试验地块概况选择龙泉市竹洋乡金田村,海拔高500 m ,东南坡向,红壤,土层厚1 m以上,面积2 hm2 。2 　试验方法211 　整地 方式全面炼山,挖定植穴。其规格为40 cm ×40 cm ×30 cm。212 　造林时间2005 年3 月上旬。213 　造林密度定植密度 170 株/ 667 m2 ,株行距2 m ×2 m , 其中枫香为主, 占60 % ,约100 株。短截和未截株数均为50 株。214 　 造林苗木采用1 年生苗木,平均苗高≥80 cm。215 　苗木短截方法保留基部以上40 cm 左右,其余部份用剪刀短截。216 　栽植方法造 林时,深栽至苗木地上部份10 cm的地方。217 　抚育方法6 - 7 月抚育,留主干中间段强健侧芽1 个,其余芽全部抹除。3 　调查方法与 结果分析311 　调查方法在2 hm2 造林山片内随机选择3 个小地块,作为重复3 次。进行调查时每个重复内分A、B 两个处理调查,其中: A 处理为苗木短截的枫香;B 处理为苗木未短截的枫香。重复内各处理调查位置相近的17株。分别在造林当年与造林后第4年各进行一次调查。　造林当 年调查　调查时间:2005 年9 月15 日;调查内容:新梢高(新梢处有明显横圆圈痕迹可辨认) 与地径结果见表1 。 　造林后第四年调查　调 查时间: 2008 年10 月11 日; 调查内容: 树高(用标志竹杆测量全株高度) 与胸径(见表2) 。312 　成活率状况造林当年A 处 理成活率99 % ,B 处理成活率94 %。313 　生长量调查结果分析 　造林当年结果分析　A 处理新梢平均高51 cm ,大于B 处理( 30 cm) 21 cm ,高70 %;A 处理平均地径1115 cm 大于B 处理(019 cm)0125 cm , 大28 %; A 处 理成活率99 % ,大于B 处理(94 %) 5 个百分点。31312 　造林后第4 年结果分析　A处理平均树高373 cm 大于B 处理( 272 cm) 101 cm ,高37 %;A 处理平均胸径5163 cm 大于B 处理(4119cm) 1144 cm ,大34 %。31 4 　方差分析结果按照单因素方差分析的程序进行了生长量调查结果方差分析与差异显著性检验, 其结果详见表 。结果表明,造林当年的新稍高、造林后 第4 年的树高与胸径3 个调查项目的处理间生长量差异均达到了极显著水平; 但造林当年的地径调查项目的处理间生长量差异尚不显著。4 　结论通过 枫香苗木短截造林试验调查说明,1 年生苗高达80 cm 以上、高径比失调的枫香苗,通过短截,保留40 cm ,用于造林,与没有进行短截的对比 ,其生长量明显提高,造林当年新梢平均高提高了70 % ,平均地径提高了28 %;造林后第4 年平均树高提高了37 %,平均胸径提高了34 % 。方差分析表明,造林当年的新稍高、造林后第4 年的树高与胸径3个调查项目的枫香苗木短截造林与不短截造林间生长量差异均达到了极显著水平。枫香短 截造林也提高了造林成活率5 个百分点,并促进了林分及早郁闭,在龙泉乃至其它地区都可借鉴和推广。 枣树苗