第34课整合课之二皇权与相权-课件（PPT-精）.pptVIP

“中国的专制主义……用自己的锁链武装了自己，而变得更为凶暴。 因此，中国是一个专制的国家。他的原则是恐怖。在最初的那些朝代，疆域没有这么辽阔，政府的专制的精神也许稍微弱些；但是今天的情况却正好相反。” ──孟德斯鸠《论法的精神》 君主专制制度的加强对中国社会发展的影响： 积极：①有利于加强中央集权和国家统一 ②在一定程度上促进了社会经济文化的发展 消极： ①过度专制易造成腐化，导致政治制度的落后 ②制约了中国早期资本主义萌芽的发展 ③思想专制，扼杀人才发展，造成文化的落后 教材 “解析与探究”题 1、汉哀帝把丞相视为股肱，放在很高的地位；唐太宗认为国家大事与宰相等大臣议决，可保证决策的正确性；明太祖认为秦朝以来宰相的擅专威福往往危及君主的统治，但多数君主没总结这一教训。 2、没有本质的区别，重视或贬低宰相的作用都是从巩固其自身的统治考虑。 3、影响：①使中枢权力体系不断调整，相权不断削弱，皇权不断加强，到明朝最终废除了丞相。②形成绝对君主专制，使皇帝的决策具有个人独断和随意性的特点，难免出现失误。绝对君主专制又使大小官员只能惟上是从，助长了官场的因循守旧之风，同时，它又必然造成官僚机构的膨胀，从而导致官僚主义及贪污腐化之风盛行。所有这一切极大地妨碍了社会的进步。 1、假如你们是三省六部的官员，现在文成公主要进藏，需要起草一份昭示天下的诏令，并须执行，应由哪些部门负责？ 2、公主出嫁时的典礼及征召大量工匠入藏又由哪些部门负责？ 17、18世纪中国和欧洲的封建国家都进行了加强君主专制的改革措施。如东方有康熙大帝，西方有路易“太阳王”，他们都使中、法两国进入到封建的鼎盛时代。但改革却在中国和欧洲产生了不同影响。这是为什么？通过网络或有关论著，查找有关资料让学生发表自己的观点和看法。 启示：17、18世纪的中国在政治上空前强化君主专制，在经济上重农抑商，在外交上闭关锁国，影响了中国资本主义萌芽的正常发展；文化上文字狱，禁锢了文化。 17、18世纪的欧洲在政治上加强君主专制来反对罗马教廷的控制，却实行君主开明专制；在经济上实行重商主义；在外交上鼓励对外扩张，促进了资本主义在欧洲的发展；文化上，启蒙思想蓬勃发展。 当中国的君主专制制度达到顶峰时，西方世界已经在权力的制约与平衡的基础上初步建立起近代民主制度，政治上步入近代社会，为生产力的大发展开辟了道路。而中国高度集权的君主制度，严重地扼杀了社会的创造力，减缓了社会发展的步伐，是造成中国落后于西方的主要原因之一。中国社会的发展步伐，从此开始大大落后于西方，从而埋下日后被动挨打的祸根。 【探究】专制主义中央集权制度在中国产生并存在了2000多年的合理性。 【创设情景】经济基础决定上层建筑；古代希腊和中国的地形地势图；古代希腊的民主制度所产生的经济土壤。比较之下，分析中国的情况。 【设问】专制主义中央集权制度为什么能够在中国历史上存在2000多年？ 【总结】中国的小农经济决定了中国的封建政治制度，而中国的大河流域的文明又决定了中国的以农业为主的文明。 懂得地理环境与经济政治的关系，并初步认识与西方文明的差异。 自秦朝正式确立专制主义的中央集权制度，在两汉时期是得到了巩固，隋唐时期得到了完善，北宋不断的加强，到元朝得到了发展，明清时期更是达到了顶峰。专制主义中央集权制从建立到发展到顶峰经历了一个长期的历史过程。 那么，同学们可以从中看出这种制度的发展趋势吗？ 首先是在不断的改革中央的行政机构，特别是削弱宰相的权利，加强皇帝对中央的控制；其次是不断的改革地方的行政机构，加强中央对地方，特别是对边疆地区的严密管辖。 那么我们说这种制度是与当时社会的小农经济相适应的，它对当时社会也起过一些积极的作用。 表现在政治上，这种制度有利于多民族国家的建立、巩固和发展，从秦朝到清朝这两千多年的时间里，我国各民族之间在不断的交流、融合，版图也在不断的扩大，而专制主义也在不断的加强，这在一定程度上是有利于国家的统一和领土的完整的。 表现在经济上，这种制度创造了一种和平稳定的社会环境，它能有效的组织人力、物力、财力进行大规模的经济建设和生产活动。比如一些大型的水利工程建设，如秦朝修筑的灵渠，隋朝的京杭大运河，这些大型的水利工程在当时都是要由国家统一组织才能完成的。 除此之外，在这种高度集权的制度之下，行政管理效率也是非常高的。这种制度对于纠正前朝的弊端，提高地方办事效率都是非常有效的。从封建王朝的更迭来看，一个新建立起来的统治者往往会吸取前朝的弊端，励精图治，因而在新王朝的前期往往会出现盛世的局面，比如唐朝的贞观之治，开元盛世，清朝的康乾盛世。也就是说这种制度还是与统治者个人的素质、能力都