财政支出项目绩效评价报告 财政支出项目绩效评价报告 评价类型： 二级指标 分值 三级指标 分值 指标解释 评价标准.docVIP

财政支出项目绩效评价报告 评价类型： 实施过程评价 □完成结果评价 项目名称： 科学事业费项目 项目单位： 海南省农业科学院畜牧兽医研究所 主管部门： 海南省农业科学院 评价时间： 2014年 4月10日 至 2014年5月20 日 组织方式：□财政部门 □主管部门 项目单位 评价机构：□中介机构 □专家组 项目单位评价组 评价单位（盖章）：海南省农业科学院畜牧兽医研究所 上报时间：2014年5月30日 项目绩效目标表 绩效指标 绩效目标 调整目标 绩效标准 优 良 中 差 产出指标 　 　 　 　 　 　 发表学术论文 5篇 8篇以上 5篇以上 3篇以上 1篇以下 实施课题个数 3项 3项 2项 1项 0项 推广新技术 2项 2项以上 1项以上 0 组建试验核心群 2个 2个 个 0个 产生社会经济效益 明显 显著 明显 一般 不明显 科研能力提高程度 明显 显著 明显 一般 不明显 课题实施目的达成率 95%以上 95%以上 94-75% 74-60% 59%以下 效率指标 课题按时完成任务比 100% 100% 96% 92% 92% 目 录 第一部分：项目绩效评价工作方案………………………………………1 第二部分：项目基本信息表………………………………………………… 第三部分：财政支出项目绩效评价报告…………………………… 一、项目概况……………………………………………………………………9 二、项目资金使用及管理情况………………………………………1 三、项目组织实施情况…………………………………………………1 四、项目绩效情况…………………………………………………………… 五、综合评价情况及评价结论…………………………………………… 六、主要经验及做法、存在的问题和建议…………………………、………………………………………………………………18 2013年项目绩效评价工作方案 为了圆满完成2013年度我所评价范围内项目的自我评价工作，根据《海南省财政厅关于开展2013年预算项目绩效自评的通知》（琼财绩〔2014〕226号）文件要求，特制定本方案。 一、评价项目及内容 根据琼财绩〔2014〕226号文规定，此次自评项目为3个科学事业费项目，项目绩效评价内容主要包括科研项目管理、财务管理、以及包含任务目标完成进度、经济与社会效益、环境与生态效益、项目实施效果等内容在内的业绩考核等方面。 二、评价组织 我所5名相关管理人员组成评价工作组，具体为：谭树义（所长、副研究员）、王峰（副所长、研究员）、郑心力（主任、研究员）、叶保国（主任、副研究员）、张艳（副主任、副研究员），谭树义任组长，小组具体负责该项目绩效自评工作。 三、工作步骤 实行课题组自评与评价小组评价二级评价。 （一）课题组自评 1、评价工作组于2014年3月20日前向课题负责人下达项目绩效评价通知书。 2、由课题负责人根据琼财绩〔2014〕226号规定进行自评并于2014年5月20前提供自评报告 （二）评价工作组评价 1、评价工作组对各课题负责人提供的数据和资料进行核实、分析和整理，选定具体的绩效指标，制定详细的《财政支出项目绩效评价指标体系》。 2、评价工作组通过查看自评报告书及前往项目实施地进行调查，具体察看、评价项目执行进度、绩效目标完成情况及项目管理落实情况，搜集评价资料。 3、评分。根据掌握的项目实施情况并对照《财政支出项目绩效评价指标体系》，各位小组成员分别对二个项目执行情况进行评分，每位成员评分进行算术平均后得出各项目执行评价得分。 4、按要求分项目撰写评价报告，在规定时间内报送财政厅。 四、绩效指标确定 根据项目特征及具体情况，将该项目绩效指标划分为3项一级指标、下设8项二级指标和19项三级指标，并依次设定各项目指标的分值分配。综合项目性质、实施措施、效益产出等各方因素，本次绩效实行百分制，即各项指标分值之和为100分（详见附件）。 五、评价标准确定 根据绩效目标确定评价标准。为提高评价准确性，对每个指标设定3~4个临界标准值。 六、评价方法与结果 项目采用综合评分法进行绩效评价，即在对项目实际进展情况与评价标准进行比较分析的基础上，对各项指标进行客观、科学的评分，然后根据考评得分，评定项目的绩效级别，评价等次根据综合考评得分确定为优（≥90分）、良（75~90分）、中（60~75分）和差（＜60分）等4