旅游消费与经济增长的互动关系分析.docxVIP

旅游消费与经济增长的互动关系分析朱玉芳(河南农业大学，河南郑州451000)摘要:文章主要从国内旅游消费的角度，结合我国经济发展和旅游业发展现状，探讨旅游消费与经济增长之间的互动关系，发现二者之间存在着“推拉效应”，即经济增长对旅游消费具有推动效应，而旅游消费对经济增长具有“拉动效应”，并对旅游消费的影响因素及二者之间存在互动关系的原因进行简要分析，最后，对中国国内旅游消费与经济增长之间的关系进行了实证分析。关键词:旅游业;旅游消费;经济增长;推动效应;拉动效应中图分类号:F590．8文献标志码:A文章编号:1003-0964(2011)03-0041-04近年来，我国旅游产业得到了迅猛发展，已成为最强劲、最有潜力的经济增长点之一。旅游产业的繁荣带来了旅游消费的快速增长，并逐渐成为国民消费的热点。20世纪70年代以来，国外专家学者运用乘数理论、“投入产出分析”方法、旅游卫星账户、弹性理论等对旅游业与经济发展之间的关系进行了探讨和研究。20世纪80年代以来，我国旅游学术界紧密结合政府发展旅游的政策和国内外旅游经济发展动态，对旅游业与经济发展的关系进行研究。唐湘辉的《培育新的消费热点大力发展国内旅游》、朱中奇的《扩大内需:国内旅游如何升温》等文章阐述了目前国内旅游需求与现阶段经济、社会等因素的相关性;尹世杰认为应该发展旅游消费，培育我国新的经济增长点;2003年又再一次强调旅游消费对于消费需求的拉动作用。但他们没有就旅游消费和经济增长二者间的互动关系作进一步的探究。张丽峰、柳彬德认为，城镇居民旅游消费对第三产业的推动作用大于其对经济增长的推动作用;而农村居民旅游消费和GDP、第三产业增加值之间不具有协整关系，农村居民旅游消费对经济增长和第三产业的发展没有明显的推动作用。本文依据我国国民经济与旅游消费的现状，从国内旅游消费的角度对影响旅游消费和经济增长的因素进行分析，深入探讨旅游消费与经济增长的互动关系，同时对二者之间存在互动关系的原因进行分析。一、我国经济增长与旅游消费现状(一)我国经济增长现状改革开放以来，我国一直保持着高GDP增长率，年均在9%左右，高于同期世界平均水平。其中1991～1996年平均增长率为11．6%，1997～2001年平均增长率为7．8%。经济学认为，总投资、总消费、净出口的总和构成GDP，被称之为拉动经济增长的“三驾马车”。一个国家的经济增长是由消费、投资和出口三种因素同时拉动的。与世界一些国家比较，我国的GDP构成存在一定畸形，表现在过分地依靠投资来增加GDP，同时消费不足，结果只能是牺牲了我国的环境、资源、劳动力而创造出了过剩的产能，最终必须出口［1］。从消费看，目前国际上消费是拉动经济增长的最主要马车，是GDP增长的主导因素。消费对GDP的贡献率一般在70%～80%，美国、英国甚至高达85%以上。而在中国，消费对GDP的贡献率通常为50%～60%［2］。从投资看，我国的经济增长走的是一条以投资拉动为主的道路。改革开放以来，中国的投资率始终保持在30%以上，1992年以来又进一步上升至35%以上。截止2008年，29年里投资率的平均值为37．4%，其中投资率在35%以上的年份数达到了22年。1980年代以来，世界投资率平均为22．7%，中国是世界平均水平的两倍［3］。从出口看，改革开放30多年以来，我国经济高速增长一直伴随着出口的强劲扩张。收稿日期:2011-02-26作者简介:朱玉芳(1962-)，女，河南长葛人，硕士，副教授，主要研究旅游会计、旅游经济管理。·41·第31卷第3期信阳师范学院学报(哲学社会科学版)2011年5月1999年我国进出口总额为3606．3亿美元，其中外贸出口1949．3亿美元。到2009年，进出口总额达到2．2万亿美元，外贸出口1．2万亿美元，外贸顺差超过了1961亿美元［4］。外贸规模急剧扩大，有力地拉动了我国的经济增长。(二)我国旅游消费现状近年来，我国国内旅游发展迅速，覆盖面广，但总的来说仍然处于一种低消费、大众化、低水平状态。主要表现在:一是从旅游人数和旅游收入来看，旅游人次数稳步增加，旅游消费额逐步提高。从表1可以看出，2001年到2009年，旅游人数平均每年增长11%以上，旅游消费总额平均年增长率亦在10%以上。二是从旅游消费方式和旅游消费结构来看，绝大部分属于观光旅游，文化型、享受型所占比重较小。据不完全统计，在旅游消费结构中，吃住行比重高达80%左右，而游览购物仅占20%左右。旅游整体消费水平低，2001～2009年国内旅游人均消费额仅400多元。三是从旅游的地域性和客源分布来看，国内旅游热点集中在经济较发达、知名度较高、旅游基础设施较完善的旅游胜地，如北京、江浙沪、海南等地和九寨沟等知名景点。从客源分布来看，以大中城市和沿海地区为主，内地县镇为辅。旅游者