明代白银货币史.ppt

中欧贸易之中国商品的竞争力分析 欧洲的“银荒” 西方世界的“中国潮” 美洲白银与欧洲社会有效需求的增加 西欧的价格革命与明代中国商品国际竞争力 英国16至17世纪一般消费品价格的平均指数 16-17世纪英国物价指数 中菲贸易繁荣的原因分析 双方相互需要对方的产品，并且都具有供给对方所需产品的能力。 西班牙占领美洲以后，大量的人员投入到殖民、征服以及开发金银矿山的活动中，造成了本国制造业与农业的衰落。 政策因素 中日贸易：以生丝、丝绸贸易为例 日本对中国商品的旺盛需求 日本幕府对华贸易的重视 对日贸易的高额利润 对日走私贸易的猖獗 明代中国商品国际竞争力 据史料记载，15世纪中叶至1820年(嘉庆二十五年)期间，中国是世界经济发达的国家。 据统计，1522-1566年(嘉靖年间)，中国的生铁产量达到45 000吨，居世界第一位，而英国到1740年才达到2 000吨。 1750年(乾隆十五年)，中国工业总产量占世界工业总产量的32％，而全欧洲仅占23％；中国的国内贸易总值为4亿银两。 直到1820年(嘉庆二十五年)，中国的GDP仍占世界经济总量的32.4％，居世界各国的第一位。 明代中期，中国商品如生丝、丝织品、瓷器、茶叶、棉布、砂糖、粮食、药材等，在国际市场上享有很高的声誉，具有很强的竞争力。 除了质量优越之外，明代中国商品的价格优势也很突出 由于西欧各国商品难以与价廉物美的中国货竞争，西班牙人、葡萄牙人和后来跻身对华贸易的荷兰人、英国人都不得不支付巨额白银购买中国商品。 中国对外贸易顺差一直保持到西欧工业革命之后、鸦片贸易兴起前夕。 明代中国商品的国际竞争力导致白银持续内流 中欧海上贸易航线建立后，美洲白银通过太平洋运到马尼拉，再转至中国，是美洲白银输入中国的主要渠道。 另外，还有部分输入欧洲的美洲白银通过贸易转运澳门，然后流入中国内地。 美洲白银流入欧洲白银再流入中国，是美洲白银输入中国的另一个渠道。 三方套汇与白银流入 欧洲人在中国、日本、欧洲之间开展的三方套汇业务是白银流入中国另一条重要渠道。 16、17世纪间，主要由于贸易导致的欧洲国家白银的低价和中国的白银高价带来了套汇获利的机会。 精明的欧洲商人将日本、美洲白银输入中国套换黄金，单程即可获利一倍以上，如此套利，大发横财。 受利益驱使，日本、欧洲白银被大量运往中国。就是到了18世纪，中国白银价格仍然高出欧洲50%的利差，这导致了18世纪墨西哥白银生产的繁荣，世界各地的白银再次争先恐后地大量地输入中国。 结论及比较分析 巨量的白银流入，主要是中国通过海上贸易用商品交换而来的。中国是当时世界上最大的核心经济体，这种核心地位是基于它在工业、农业、（水路）运输和贸易方面所拥有的绝对与相对的更大的生产力。 除了贸易顺差之外，世界白银流入中国的另一个原因是，中国的金银比价一直低于外国金银市场的比价，欧洲国家白银的低价和中国的白银高价带来了套汇获利的机会。 为什么中国需要这么多的货币？ 为何这么多货币没有像欧洲那样导致通胀？ 历史总有惊人相似的一幕。改革开放以来，发展加工制造业和对外贸易，中国积极融入世界经济，极大地促进了经济增长。 与晚明时期类似，出现了持续的巨量贸易顺差，外汇储备过多，人民币升值压力加大，出现了严重的人民币套汇现象。 第六讲 明代白银货币化的社会影响 本讲基本观点 白银货币化使得明代国家的货币垄断权受到削弱 中央集权专制国家的经济控制力严重弱化 明朝国家与社会的关系产生了前所未有的变化 专制王朝拥有的资源更多地让位给市场 授课框架 白银货币化打破了明朝专制政府的货币垄断权 白银货币化切断了通向恶性通胀之路 明末市场繁荣与商品经济发展 奢靡之风、白银掠夺与民众的贫困化 白银货币化与明朝政治危机 结论 引言 白银货币化的正面效应是不容置疑的，否则我们无法解释明代晚期的繁荣。 由于政治制度的原因，白银货币化导致的官员腐败及其民众贫困化加剧现象则是客观存在的。 而且，海外白银的大量流入导致的明朝社会政治危机也是值得深究的。 一，白银货币化打破了明朝专制政府的货币垄断权 明代宝钞政策的着眼点是政府的财政考量 明代财政自始至终都依赖钱钞本位而不能自拔。 明宝钞完全是明朝政治权力和统治阶级利益的产物 “大明宝钞”货币制度标示着国家权力对社会经济过程的控制，是明代国家作为社会权力中心对民间的超经济剥削强有力的工具。 方孔铜钱在国家权力的控制下其铸币的面值被大大高估了，远大于其真实价值。 明朝人称本朝铸造的钱为“制钱”，前代钱则名“旧钱”，“制”就是当朝帝王之制，代表国家权力，意味着国家把自己的权力铸入铜钱。 一，白银货币化打破了明朝专制政府的货币垄断权 白银货币化的重要意义在于，它标志着