供应商选择的一个模型及其实证分析开题报告.docVIP

毕业论文(设计)开题报告 题目： 供应商选择的一个模型及其实证分析 一、课题研究的目的、意义： 21世纪的市场竞争，不再只是企业之间的竞争，更多的将是供应链与供应链之间的竞争。而供应商作为供应链的源头的一环,对于它的选择合适与否直接影响到整个供应链的核心竞争力,对于下企业制造企业而言一般外购品要占到企业总资产的%以上,因此是降低成本,获取竞争优势的重要企业参与市场竞争,就通过供应链系统在客户需要响应、制造成本、主导技术和客户服务等,进行多方面跟踪进而建立战略合作联盟关系，保证企业供应链系统的稳定和高效运作。己不再适应激烈的全球竞争和产品需求日新月异的环境企业根据自身的条件与需求确立供应商选择评价指标综合衡量企业对供应商评价要求的模型对供应商评价但是在目前市场上,同一产品的供应商数目过多,使供应商的选择越来越复杂,缺乏一套有效的评价体系对其进行评价。本课题研在这个结构模型下，问题被分解。这些元素又按照其属性分成若千组，形成不同层次。同一层次的元素对下一层次的某些元素起支配作用，同时它又受上一层次元素的支配。(1999)运用层次分析法，通过对16位富有经验的GFSB马士华等调查统计92.4%的企业考虑了这个标准69.7%的企业考虑了“交货”提前期另外批量柔性和品种多样性也是企业）TOPSIS是一种统计分析法,它借助多属性问题的理,它的各个指标值都达到评价对象中的最优值;,它各个指标都达到评价对TOPSIS中采用熵的概念，这在质量、提前期和交货可靠性等指标因子权重的赋值中减弱了主观因素的影响。近年来，随着模糊数学实用性越来越为人们所熟知，已有部分学者在确定评价指标时采用了模糊数学和德尔菲法。如张先锋、郑建国（2009.01）通过建立评语集（很满意，满意，一般，不满意），应用Delphi法等调查统计方法，对各个方案相应指标评价得到评价矩阵（i=1,2,…,n），然后采用评价模糊评价方法：（i=1,2,…n），这就相当于对指标的权重进行了修正。 关于模糊层次分析法在供应商选择理论模型中应用研究 供应商的选择和评价综合了决策者的主观评测，学者们无法以精确的数学模型来进行定量的数Mohanty和Deshmukn个一级准则，每个一级准则还有,有一些指标,开1、2009.10.12-2009.11.5：深入企业调研，收集相关的一手和二手资料。尽可能多的收集与一些相关的文献，最终确定论文题目 2、2009.11.6-2010.11.21：根据收集资料以及参考相关的文献，围绕论文题目研究问题，同时制定出论文详细大纲 3.2009.11.22-2009.12.15： 4、2009.12.6-2009.12.11：撰写开题报告并修改，同时撰写初稿的前言部分。 5、2009.12.19-2009.12.27：撰写初稿的主体部分； 6、2009.12.28-2009.12.30：整理初稿的全部资料，形成文章格式，上交指导老师修改指导； 7、2010.1.1-2010.1.16：根据指导老师的意见再次深入企业调查，进行理论研究，对第一次初稿进行认真修改； 8、2010.1.17-2010.1.24：将第一次修改稿再次上交指导老师征求修改意见； 9、2010.1.25-2010.2.28：完成第二次修改稿，配合指导教师完成毕业论文指导和写作工作的中期检查； 10、2010.4.6-2010.4.19：完成论文定稿并进行规范化审核； 11、2010.4.20-2010.4.30：将完成的论文按要求整理装订成册，和有关的参考资料、数据原始记录、模型以及附带图表等材料一并交指导教师审阅并申请参加论文答辩，由指导教师签署意见后报到系论文工作（答辩）委员会，送交主审教师初审，如不合格应在一周内完成修改； 12、2010.5.16-2010.5.17：答辩； 13、2010.5.18-6.3：按答辩意见进行最后修改并定稿，按指导教师要求收集相关的需要上交的毕业论文资料。 五、课题的成果形式： 以论文形式附有数据、图表分析等资料。 六、其他有关问题或保障机制： 本人在现有的理论与数据资料及构思思路条件下，尚可能出现一些其他问题，现将这些问题及其应对措施罗列如下： （1）由于供应商评价中关于指标权重值的确定是来自于每位专家打分，很难从根本解除人的主观能动性对权重确定的影响。但本文以模糊数学和德尔菲法为依托可以最大的限度的减弱决策行为中的个人主观性带来的偏差。 （2）供应商指标在确定的既要考虑到全面性，同时指标的个数有不宜太多。采集的数据过多导致成本上升和操作过程的复杂程度加。本文的解决方法是把影响供应商评价的指标按其属性进行相应的归类，杜绝指标出现混淆，包含或重复等关系。 (3)本文的研究要考虑到国外的研究成果,然而我们学院内的资料有限