电缆沟优化专题报告.doc

智能变电站电缆沟优化 专 题 报 告 摘 要 智能变电站二次设备采用光缆代替大量的控制电缆，所需电缆通道截面大幅减少，同时二次设备采用靠近配电装置布置，使得智能变电站光/电缆数量远小于同等规模的常规变电站，有必要对二次电缆沟进行优化，以提高电缆通道截面利用率，降低工程造价。本专题在智能化变电站全寿命周期管理的设计理念和变电站“两型一化”总体原则基础上，经深入论证分析，进行了电缆通道布置和电缆敷设方式的优化设计。 通过光电缆整合及配电装置和总平面布置方案优化，本工程光/电缆与常规同规模220kV变电站相比，二次电缆通道截面面积减小约15%。 光/电缆主通道对比表 方 案 主电缆通道截面（mm×mm） 长度(m) 合计(m) 常规220kV变电站设计方案 1200×1000 358.6 800×1000 51.2 800×600 157.4 800×400 69.8 本次投标设计方案 1200×1000 80.2 800×1000 51.2 600×600（400） 11 400×400 40.6 800×200 69.8 结合智能化变电站特点，综合考虑性能、造价等要素，推荐电缆沟方案如下： 二次电缆采用600mm×600mm和400mm×400mm两种截面形式的砖砌电缆沟600mm×600mm电缆沟根据电缆数量变化进行变截面设计，末端沟道截面为600mm×400mm；10kV无功补偿装置区域和室内采用1200mm×1000mm和800mm×1000mm两种截面形式的混凝土电缆沟；110 kV配电装置区域电缆沟采用800mm×200mm地上式电缆槽盒。过道路采用电缆埋管，电缆沟内安装镀锌角钢支架，沟盖板为角钢框混凝土钢丝网盖板。 该方案具有构造简单、施工技术成熟、光/电缆敷设、检修方便、电缆运行环境好、工程造价低的优点，与常规同规模220kV变电站相比节省投资58.%。全站二次电缆沟宽度大部分一致，并在满足工艺要求情况下，电缆沟根据电缆量的多少调整埋深，采用变截面设计充分体现智能化变电站“两型一化”的设计 目 次 1 概述 2 光/电缆通道路径及截面优化 2.1光/电缆通道路径优化 2.2 光/电缆通道截面优化 2.3对比分析 3 电缆沟方案选型 3.1 砖砌电缆沟方案 3.2 电缆槽盒方案 3.3 电缆排管方案 3.4技术经济比较 4 电缆沟盖板选型 5 结论 1 概述 2 光/电缆通道路径及截面优化 光/电缆通道路径优化 本站光/电缆路径主要由二次设备室、分别通至220kV配电装置区域、110kV配电装置区域、主变及10kV无功补偿装置四个区域组成，优化后光/电缆通道详见图2.1。 图2.1 光/电缆通道图 2.1.1 220kV GIS配电装置区域 靠近配电装置端子箱或汇控柜设一条电缆通道，从GIS配电装置就近至二次设备,该区域电缆沟主要为至220kV配电装置区域的光缆、控制电缆及少量动力电缆，主通道长度为71.2。 2.1.2 110kV GIS配电装置区域 110kV GIS配电装置放置于站用配电间屋面平台之上，电缆沟采用地上式电缆槽盒，该区域电缆沟主要为110kV配电装置的光缆、控制电缆及少量动力电缆，通道长度为69.8。 2.1.3 主变配电装置区域 主变区域靠近二次设备室，从GIS配电装置端部就近至二次设备，并在靠近配电装置端子箱或汇控柜设一条电缆通道，该区域电缆沟主要为主变的光缆、控制电缆及少量动力电缆，通道长度为40.6。2.1.4 10kV无功补偿装置区域 10kV无功补偿装置区域设一个主通道和两个分支通道，两个分支通道连接一个主通道，通至二次设备。该区域电缆沟主要为10kV配电装置的动力电缆及少量控制电缆。 2.2 光/电缆通道截面优化 根据光/电缆截面和数量，尽可能地缩减通道截面，可使通道的施工及电缆敷设更为简单，施工材料更为节省，从而有效减少投资。本站动力电缆拟采用YJV电缆。YJV电缆虽较同等截面VV22电缆造价高，但其载流量大，可减小电缆通道截面，降低总体费用。二次回路采用光缆代替大量的控制电缆，也明显减小了电缆通道截面，与常规同规模220kV变电站相比，220kV及110kVGIS配电装置电缆通道电缆数量对比见表2.2。 表2.2 各通道最大光/电缆根数对比表 方案 内容 常规变电站设计方案 本次投标方案 直流 电缆 动力 电缆 控制 电缆 直流 电缆 动力 电缆 光缆 220kV GIS配电装置区域 2 4 252 20 2 30 110kV GIS配电装置区域 2 3 252