中国远洋战略的局限-科学网—博客.PDFVIP

中国远洋战略的局限： ——基于地缘和历史的分析 王 键 [摘 要]：中国海军在2011年开始正式拥有航空母舰，有信息表明 这一趋势将会延续和加强。而且，发展航母的决策在中国民众中可能享 有很高支持度。本文试图分析远洋航母战略的一些潜在含义。通过对中 国的地缘和历史情况的分析，本文认为由于在地缘、制度、文化等领域 都存在诸多内外限制条件，中国在现阶段不宜推行航母战略，激化同周 边海权国家的关系；而应当着重加强内部改革，并同周边邻国加强经贸、 文化和政治联系。我们必须认识到：中国以及亚洲问题存在着地缘和历 史上的深刻根源，需要漫长的演进。在本文最后,笔者提出 “后民族亚太 愿景”理念，试图来协调建构亚太安全共同体，以此中国才有可能在更 大的全球战略视野中解决亚太地区产生的诸多难题。 [关键词]：远洋 航母 地缘 历史 后民族 亚太愿景 2011 年八一前夕，各路媒体风传中国海军第一艘航母即将下水，航母话题 热度越来越高。据当时 《环球时报》报道，一项民意测验表明八成以上中国民众 支持发展航母。1 一些电视台，如CCTV，以航母话题制作了节目。一些学者和 军事专家极力为中国发展航母的行为辩护，声称 “印度有航母，美国有十几艘航 母……为什么中国不能有航母？” 有专家引用军方高级将领应答媒体的话来暗 示： “航母，仅有一艘是不够的”。在第一次海试之后，有海外媒体报道称：中 国海军已制定了航母建造计划，大概有四艘常规航母在建。 涉及航母建造机密，海外报道真假难辨。对于多达四艘航母的建造计划，事 实如何无法加以核实。然而，究竟要造几艘也许不重要，要点在于政策趋势。种 2 看到这些报道和 种迹象表明，接下来中国海军自造航母这个大趋势似已确定。 舆论导向，歌颂声音一大片，如此协调一致，笔者却感到 “不太妙”。这不只是 因为大造航母的奢侈政策导向，而更源于对这样一个足以改变中国未来战略走向 的重大决策，我们居然听不到多少反对声音。有不同意见不可怕，可以争论。宏 观方向，微观细节，都可以推敲。然而，目前我们在主流媒体上听到的，都是说 航母就是好，就要发展航母。这种盲目乐观的现象，不禁令笔者忧虑，联想起那 个曾强大到不可一世，最终却以解体收场的邻国——苏联。 1 《环球时报》“美媒称10 年后中国航母数量或超大多数蓝水海军”，2011 年 7 月 12 日。 2 有无法正式核实的说法称，中国发展航母的决定早在 20 世纪 80 年代已由军方和高层确定。 1 一、 无人反对的教训 中国是全世界人口最多的后发国家。在理论上，后发国家享有后发优势，可 3 以更好汲取前人经验和教训。 我们看看历史上的先例。在全世界几个主要大国 中，对于研发核武器曾存在很多争论。如曼哈顿计划，最初美国政府犹豫不决， 甚至大科学家爱因斯坦都直接写信给罗斯福，强烈督促政府下决心抢在纳粹之前 研发核武。然而，对于核武器，美国却有很多科学家持反对态度。二战期间，就 有不少物理学家反对核技术军事化。在广岛、长崎两颗原子弹爆炸后，爱因斯坦 意识到危险，对自己敦促发展核武的行为非常懊悔。战后，曼哈顿计划负责人， 美国核武研发的核心科学家奥本海默，也改变原有态度，反对发展核武。 再看邻国印度，在印度独立前后，以甘地为代表的 “非暴力不合作”主张赢 得大批支持者，此后尼赫鲁也继承了这一和平方针。因此，尽管印度很早就拥有 像拉曼这样曾获物理学诺奖的出色学者，但在发展核武方面却缺乏内部动力。与 美苏等国不同，印度发展核技术是从民用技术开始的。在独立后很长时间，印度 国内对发展核武都存在强大反对声音，导致政府高层无法有效推动核计划的实 施。在同属第三世界国家的中国拥有核武器之后，以及与巴基斯坦在核武研发方 面的军备竞赛，使印度日益面临更大外部压力，国内的反对声音才因而逐渐减弱。