- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
低钾胁迫对甘薯块根淀粉理化特性的影响及其基因型差异-中国农业科学
中国农业科学 2017,50(3):513-525
Scientia Agricultura Sinica doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.03.010
低钾胁迫对甘薯块根淀粉理化特性的影响及其基因型差异
1,2 1 1 1 1 1 2
唐忠厚 ,张爱君 ,陈晓光 ,靳容 ,刘明 ,李洪民 ,丁艳锋
1 2
(江苏徐州甘薯研究中心/农业部甘薯生物学与遗传育种重点实验室,江苏徐州 221131 ; 南京农业大学农学院,南京 210095 )
Ipomoea batatas (L.) Lam]属块根类淀粉作物,同时也是较典型“喜钾”作物,而甘薯
摘要:【目的】甘薯[
种植区土壤缺钾十分普遍。同时,甘薯块根淀粉用途与其理化特性密切相关,因此,必须加强研究钾缺乏对甘薯
块根淀粉理化特性的影响。【方法】选用3 个不同钾效率型甘薯徐薯32(耐低钾与钾高效型)、徐薯18(中间型)
与宁紫薯1号(不耐低钾与钾低效型)为材料,利用1980年设置的长期肥料定位试验田低钾(LK,氮磷处理)与
正常钾水平(CK,氮磷钾处理)两处理,分析甘薯块根淀粉粒径大小与分布、热焓特性、糊化特性、吸湿性及膨
胀力等特征指标差异。【结果】与正常钾相比,低钾胁迫改变甘薯块根中直链淀粉、支链淀粉、总磷、总脂肪和氮
等主要组分,不同钾效率型甘薯间变化存在差异。甘薯淀粉粒径存在≤2.50 μm、2.50—5.00 μm和5.00—30.00 μm
等明显的3峰分布,低钾胁迫下淀粉粒径及其分布均发生变化,淀粉平均粒径降低,其中在体积分布中,徐薯32
平均粒径减幅最小,宁紫薯 1 号降幅达显著水平(P <0.05),表面积与数目分布中差异不显著,而不同粒径的百
分比、平均粒径与峰值(数目分布中无峰值)均有不同的变化,且这些变化在不同品种间也存在差异。淀粉糊化
过程中的起始温度(T )、峰值温度(T )和热焓值(ΔH)普遍低于正常钾供应处理的相应指标,尤其宁紫薯1号
0 p
在3个热特征值上的差异均达显著水平,其差异幅度大于徐薯32,3 个甘薯品种最高粘度值、崩解值均明显下降,
徐薯 18 与宁紫薯 1 号的最低粘度值、最终粘度值受低钾影响显著上升,而徐薯 32 的表现则相反。块根淀粉吸湿
性均不同程度降低,徐薯 18 与宁紫薯 1 号降低达显著水平(P <0.05),徐薯 32 淀粉吸湿性变化较小,但其吸湿
性值最高。淀粉膨胀力不同程度上升,宁紫薯1号增幅达显著水平(P <0.05),徐薯 32淀粉颗粒膨胀力较高,受
低钾胁迫影响效应小。相关分析表明,甘薯淀粉主要理化指标间密切相关,低钾胁迫改变甘薯块根淀粉组分及颗
粒粒径大小,是导致不同程度影响甘薯块根淀粉的糊化特性、热特性等理化特性的主要因素。【结论】钾是影响甘
薯块根淀粉理化特性的重要元素,低钾胁迫对甘薯块根淀粉组分及其品质理化特性产生较明显影响,不同钾效率型
甘薯块根淀粉特性对低钾胁迫响应不同。
关键词:甘薯;低钾胁迫;块根;淀粉;理化特性
Starch Physico-Chemical Properties and Their Difference in
Three Sweetpotato (Ipomoea batatas(L.) Lam) Genotypes
Under Low Potassium Stress
1, 2 1 1 1 1
TANG ZhongHou , ZHANG AiJun , CHEN Xiao
您可能关注的文档
- 不同方法提取香榧假种皮提取物成分的郧悦鄄酝杂分析-核农学报.pdf
- 不同时期典型塿土剖面肥力特征与耕层肥力指数比较分析-土壤.pdf
- 不同时期垃圾渗滤液两级uasb-a1o-sbr工艺深度脱氮-东南大学学报.pdf
- 不同时期外施ca2缓解辣椒淹水胁迫伤害的研究-园艺学报.pdf
- 不同时期建筑交相辉映延续城文脉-都文化研究中心.pdf
- 不同时期水分调亏及不同调亏程度对冬小麦产量的影响-华北农学报.pdf
- 不同时期添加蘑菇渣对落叶堆肥过程的影响-环境化学.pdf
- 不同时期追施氯化钾对莴笋产量和品质的影响-中国农学通报.pdf
- 不同时期银杏种子成分及呼吸变化.pdf
- 不同时期青杨楔天牛生理活性及交配特征的研究-应用昆虫学报.pdf
- 2025档案管理职称检测卷(夺分金卷)附答案详解.docx
- 档案管理职称考前冲刺练习试题附参考答案详解(完整版).docx
- 2025档案管理职称测试卷附答案详解(典型题).docx
- 2025档案管理职称考试历年机考真题集【夺冠系列】附答案详解.docx
- 通信工程师考试通关题库【综合卷】附答案详解.docx
- 2025档案管理职称高频难、易错点题含答案详解(培优A卷).docx
- 通信工程师考试预测复习【能力提升】附答案详解.docx
- 通信工程师考试能力提升B卷题库附答案详解【巩固】.docx
- 2025档案管理职称试卷附答案详解(研优卷).docx
- 2025档案管理职称考试历年机考真题集及参考答案详解(突破训练).docx
文档评论(0)