近红外光谱法结合化学计量学测定油茶籽油中脂肪酸组成.pdfVIP

近红外光谱法结合化学计量学测定油茶籽油中脂肪酸组成.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
近红外光谱法结合化学计量学测定油茶籽油中脂肪酸组成

※分析检测 食品科学 2011, Vol. 32, No. 18 205 张菊华,朱向荣,尚雪波,帅 鸣 (湖南省农业科学院,湖南省食品测试分析中心,湖南 长沙 410125) 选择 97 个标称纯油茶籽油样品经过皂化、甲酯化后,先经气相色谱分析得到脂肪酸组成相对含量,然后 利用透反射模式采集所有样品的近红外光谱,采用偏最小二乘法(partial least squares analysis ,PLS)建立油茶籽油 的饱和脂肪酸(C16:0 +C 18:0) 、油酸(C 18:1)和亚油酸(C 18:2)相对含量的校正模型,并将模型用于预测,并对光谱预处 理方法进行优化。结果表明:C16:0 +C18:0 、C18:1 和 C18:2 的交叉验证均方根误差(root mean square error in cross-vali- dation of prediction ,REMSECV)分别为 0.143 、0.448 、0.392 ,预测均方根误差值(root-mean-square error value , RMSEP)分别为 0.180 、0.598 和 0.269 ,上述3 种成分预测集相关系数(R p 2 ) 依次分别为 0.996 、0.999 和 0.999 。近 红外光谱法可作为一种快速、无损和准确的方法用于测定油茶籽油的脂肪酸组成,从而鉴别纯油茶籽油的真伪。 油茶籽油;近红外光谱(NIRS) ;化学计量学;脂肪酸组成;相对含量 Analysis of Fatty Acid Profile of Camellia Oil by Near-infrared Spectroscopy and Chemometrics ZHANG Ju-hua ,ZHU Xiang-rong ,SHANG Xue-bo,SHUAI Ming (Hunan Food Test and Analysis Centre, Hunan Academy of Agricultural Sciences, Changsha 410125, China) Abstract:In the present work, after being saponified and methyl esterified, the fatty acid composition of 97 camellia oil samples was analyzed by gas chromatography. Meanwhile, the near-infrared spectra of all samples were acquired in the transreflection mode. Calibration models for the relative contents of saturated fatty acids (C16:0 + C 18:0), oleic acid (C18:1) and linoleic acid (C18:2) were established by partial least-squares regression method were applied. Additionally, the pretreatment of spectra was optimized. The results showed that the root mean square errors of cross-validation (RMSECV) for C16:0 + C18:0, C18:1 and C18:2 were 0.180, 0.598 and 0.269, respectively. The root-mean-square errors of prediction (RMSEP) for C18:0, C18:1 and C18:2 were

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档