北京剧院现状案例调查--三个剧院前导空间使用后调查 the post occupancy evaluation of leading space for three theatre in beijing.pdfVIP

设计与研究 design Research 北京剧院现状案例调查 ——三个剧院前导空间使用后调查* The Post Occupancy Evaluation of Leading Space for Three Theatre in Beijing 撰文 王慧觉 北方工业大学建筑工程学院 摘 要 对文化类观演建筑国家话剧院、保利剧院、海淀剧院三个案例的前导空间进行调查分析，从门厅、洗手间、疏 散、无障碍等多方面对前导空间进行比较分析，根据剧院现状和观众意见对剧院的前导空间设计提出若干建议。 关键词 北京剧院 前导空间 舒适度 剧院前导空间是不包括观众厅的公共空间及其辅助设施，有助于 记录，现场绘制前厅、洗手间平面图，计算前厅面积以及洗手间坑位数。 为观演人群提升舒适感与愉悦感，剧院在这里给观演人群留下第一印 2 分析比较 象。前导空间包含休憩、售票、寄存、洗手间等多种功能，是剧院中 本次调查研究采取的对比指标包括：前厅人数变化、洗手间使用 人群最为密集的空间之一，因而其设计是否良好是判断一个剧院是否 率、疏散人群流动系数、无障碍等，并与规范进行比较得出结论建议。 能带给观众舒适互动性的一个重要标准。2013 年 6~10 月间，笔者 2.1 前厅 对国家话剧院、保利剧院、海淀剧院三个案例进行调查研究，经多次 三个案例均以演出开场前一小时内每 5 分钟为时间点计算前导空 调查取得数据后进行分析比较，得出有效地改善前导空间可以提升观 间大厅内的人数，将单位时间内人数除以前厅面积得到人群密度变化 演人群舒适度的结论。 图，观众入场时间均为开场前半小时（图 1~4）。国家话剧院与保利 1 三所剧院的前导空间形式 剧院都呈现开始入场时人群逐渐聚集，而后呈下降趋势直至演出开始； 三个案例都属于甲等剧场，海淀剧院将前厅和休息厅分别设置在 海淀剧院前厅空间较小，单位面积人数在开场前一小时中变化幅度不 一层和地下一层，但位于地下一层的休息厅更多服务于同一层的两 大，整体较为拥挤。经过计算，三个剧院的前厅面积都超过规范要求 个影厅，且没有明确标识引导观演人群，故此休息厅无法服务于一 的 100~400m2 （表 1），但观众的满意程度依然不高。针对三个剧院 层剧场；保利剧院和国家话剧院均采取前厅与休息厅结合的设计， 的前厅进行总体评价调查问卷，从空间感受、大厅面积等方面进行评 保利剧院的休息厅以茶座的形式位于前厅一角，因为需要消费才可 分，满分为 5 分，分值越高表明满意程度越高（图 5）。 进入休憩，上座率极低，同样无法服务于前来观演的人群；国家话 剧院将座椅沿墙设置，同时在二楼设有咖啡厅，可以较好地服务于 观演人群。 采用两种调查方法。1）问卷法：演出开始前一小时内发放问卷 50 份，随机抽样，当面填写，通过问卷了解观演人群对前导空间的使 用评价和改善意见；2）实地测绘：通过对三个剧院前导空间的观察与 图1 三案例前导空间人群密度变化图 图2 国家话剧院前导空间 图3 保利剧院前导空间 图4 海淀剧院前导空间 表1 前厅实际面积与规范面积 规范前厅 规范要求 实际前厅 实际前 座位数 面积要求 前厅面积 面积 厅面积 休息设施 （个） 2 2 2 2 （m/座） （m ） （m/座） （m ） 国家话剧院