会计职业判断与法律责任.docVIP

内 容 摘 要 会计既有科学的一面，同时也有技巧性的另一面，而这一面就体现在会计职业判断上，在现实中，复杂的、具有不确定性经济业务的不断出现，以及在各种影响因素的作用下，会计人员的判断分析能力受到很大的考验，如何排除干扰，坚持原则，作出准确的判断是每一个会计人员必须掌握的技能。本文根据我国职业判断的现状分析，基于会计职业判断这一视角，试图探求如何提高会计人员的职业判断，以及在何种情况下会计职业判断所带来的何种后果，而该种后果可能给会计人员带来何种影响及法律责任。 关键词：会计职业判断 现状分析 信息失真 法律责任 目 录 一、会计职业判断概述………………………………………………(1) 1、会计职业判断的基本涵义…………………………………(1) 2、会计职业断应坚持的原则…………………………………(1) 二、我国会计职业判断的现状分析…………………………………(2) 1、会计人员职业意识较差……………………………………(2) 2、会计人员的素质整体偏底 ………………………………(3) 3、会计监管系统的问题 ……………………………………(3) 三、职业判断失误造成信息失真的责任划分………………………(3) 1、虚构、隐瞒、滥用造成的会计信息失真…………………(3) 2、会计工作差错和失误造成的信息失真……………………(4) 3、因财务核算规则缺陷造成的会计信息失真………………(4) 四、职业判断失误带来的法律责任及如何降低法律责任…………(4) 1、职业判断失误带来的法律责任 ………………………… (4) 2、如何通过职业判断降低法律责任 …………………… (8) 会计职业判断与法律责任 一、会计职业判断概述 1、会计职业判断的基本涵义 会计职业判断的涵义有广义和狭义两种。广义的会计职业判断，是指会计人员和会计相关职业人员根据国家现行会计法律、法规，利用自身的专业知识、职业经验，对职责范围内的会计业务事项（含财务会计报告）应采取的原则、方法、程序等所进行的理性选择、判断和认定。狭义的会计职业判断，专指会计人员对本单位会计业务事项应采取的原则、方法、程序等所做的选择和判断。目前，对其比较普遍的看法是后一种。 2、会计职业判断应坚持的原则 (1) 会计法律、法规、规章制度为依据。会计法律、法规、规章制度，是指导、规范和约束会计人员及相关人员会计行为的特殊规范。它们明确昭示了人们应该做什么、不应该做什么，并且规定了应该做到而没有做到、不应该做反而做了应负怎样的法律责任。会计职业判断，是判断主体选择、判断和认定会计原则、方法、程序的具体行为，从大的方面看，也属于《会计法》调整的范畴。因此，会计职业判断的行为性质决定它应该在国家会计法律、法规、规章制度的框架内进行。 (2) 以公允、真实、完整为准则。为本单位和他人提供真实、完整的会计信息才为公允。真实、完整同时也是公允的前提。在会计人员对本单位的会计核算处理和实施内部会计监督进行职业判断时，必须既对本单位负责，又对社会负责。履行会计监督职能的财政、审计等部门和人员，也应既对各单位负责，又对社会负责，在确认、鉴证被监督单位的会计工作和会计资料时，应持公正立场，实事求是。只有这样，外部会计监督才会令人信服。 (3) 以恪守职业道德为前提。职业道德，是指由于职业分工，社会道德的一般原则和规范在职业行为和职业相互关系中形成的职业心理、职业习惯、道德理念、道德情操、道德品质。会计人员和会计相关职业人员在进行会计原则、方法、程序的选择、判断、认定时，始终面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、自身利益与他人利益、利益选择与客观公正等观念和立场的矛盾和斗争。而正确的态度应该是，严格遵守职业道德，不畏惧外部势力，不受狭隘利益思想的影响，公允公正，刚直不阿。 (4) 保持职业谨慎，并持之以恒。这里所指的“持之以恒”，是指会计人员和会计相关职业人员在进行职业判断时，必须坚持时时、事事、处处，坚持以上三个原则，在思想上、行为中不能麻痹松懈，应始终保持足够的职业谨慎。这样才有可能使正确的职业判断做到始终如一，即使出现一时的职业判断失误，也能较快地予以纠正。 二我国会计职业断的现状分析1）从众心态。有的会计人员不考虑自己企业的实际情况，将其他企业对相类似业务的处理方法照搬过来。（2）忽视企业所处经济环境和技术条件等非会计因素的影响。不少职业判断仅仅局限于会计专业范围之内，忽视了与之密切联系的环境和技术因素的影响。（3）过分依附于企业领导的态度。有些会计人员无原则地依附于企业领导，盲目接受来自领导的态度和看法，放弃了自己应有的职业判断。造成这种状况主要是基于以下几方面的原因：　“照葫芦画瓢”的习惯，不善于用职业分析和职业判断的方法去思考和处理复杂的会计业务，面对目前提出的职业判断要求，一时难以理解和适应