专题三第一节顺乎世界之潮流.pptVIP

专题三 近代中国思想解放的潮流 19世纪后半期的世界潮流是什么？ 第一次工业革命的完成，充实了资本主义的经济基础，使资本主义成为了一股不可阻挡的世界性潮流。1861年沙皇俄国进行了废除农奴制的改革，1865年美国内战结束，废除了南方的奴隶制度，1868年日本开始了明治维新运动，1871年德意志、意大利分别完成统一，走上了资本主义道路。 第二次工业革命也已经开始，这就使得资本主义这一世界潮流更加势不可挡。“世界潮流浩浩殇殇，顺之则存，逆之则亡。” 学习器物 学习制度 反映了林则徐一心为国家安危， 不计较个人得失的无私无畏精神。 1854年（咸丰四年），日本翻刻了《海国图志》（60卷本），犹如一石激起千层浪，顿时给日本思想界增添了无限活力。日本思想家纷纷争读，奉之为“宝鉴”。《海国图志》传入日本的前一年，即1853年，美国舰队首先打开日本门户，接踵而来的便是英、法、俄等西方列强，日本面临着重蹈中国鸦片战争覆辙的危险，各界深感不安。《海国图志》所着力宣传的“师夷长技以制夷”的思想恰于此时传入日本，正好适合了日本人民改变本国命运的心态，遂掀起轰轰烈烈的“攘夷倒幕”运动。 ?明治维新与《海国图志》有极深的思想渊源，这一点中日两国学者的看法基本相同。 康有为为什么要打着孔子的旗号宣扬维新变法理论？ 思考：维新思想产生了什么影响？ 3、资产阶级革命派与维新派的论战 实质： 2、异：（方式、政体） ①维新派主张实行维护清王朝统治前提下进行改革，实行君主立宪制， ②革命派主张以暴力革命推翻清政府统治，建立资产阶级共和国。 这种不同反映了近代中国民族危机的日益加剧、民族资本主义经济及其阶级力量的不断发展，反映了近代中国在西方不同文明的冲突背景下，先进中国人的自觉选择，两者都具有历史的合理性。 本课小结 顺乎世界之潮流 3、比较戊戌变法和辛亥革命，对二者共同点的归纳，不准确的（ ） A．爱国救亡的政治运动 B．主张在中国建立资义制度 C. 主张建立民主共和政体 D．未提出彻底的反帝反封纲领 4、资产阶级革命派与资产阶级维新派最大的区别是（ ）Ａ、革命性质不同 Ｂ、发展资本主义的目的不同Ｃ、对清政府的态度不同 Ｄ、革命的结局不同 学习思考1：林则徐和魏源的思想，其实是中国传统的经世致用的思想的延续，虽然在一定程度上受到了西方的影响，但是他们变革的思想还是积极的、主动的。 自我测评：从中国近代的发展进程看，中国人对中国落后的认识，的确也经历了一个逐步深入的过程，先是制造武器，接着要改变政治制度，又要接受西方的文化。所以，康有为的这种看法一定程度上是正确的。 材料阅读与思考：有合理之处，比如提出了戊戌变法失败的原因之一是没有发动和依靠人民群众等。 1894年，甲午战争清政府遭到惨败，听到〈马关条约〉签订的消息。他联合在京参加会试的举人，领导了“公车上书”，使得维新思想开始由理论转向实践。1898年，面对列强掀起的瓜分中国狂潮，康有为第六次上书。光绪帝采纳，颁布〈定国是诏〉，设立京师大学堂，“戊戌变法”由此展开，但因顽固势力反对，不久便夭折，史称“百日维新”。 4、维新思想的影响 探究三 2、思想上： 爱国的 进步的 启蒙的 客观上有利于资产阶级革命思想传播 1、政治上： 直接动员和指导了维新变法运动 探究四：维新派与抵抗派的思想有何异同？ 相同 性 质 内容 目的 代 表 人物 1、 不 同 维新派 抵抗派 林则徐、魏源 康有为、梁启超、谭嗣同、严复 维护封建统治 实现社会体制的变革（改良） 技术（器物） 制度 地主阶级自救运动 资产阶级变法改革 2、相同：都在主张向西方学习，进而找到维护统治、救国救民之策。 孙中山，1866年出生在广东香山县翠亨村的一个农民家庭，早年受其大哥孙眉资助到香港西医书院读书，毕业后成为一个高明的医生，但后来他认识到“医术救人，所济有限”，而“医国”比“医人”更重要。从此放弃了医生的职业，走上了革命的道路。 四、走向共和 思考（p51）1、资产阶级民主共和思想蓬勃兴起 背景： 维新运动失败；民族危机空前加剧；民族资本主义的发展；资级民主共和思想蓬勃兴起 途径： 创办刊物、编印小册子、组织团体等 代表人物： 孙中山、邹容、章太炎等 2、资产阶级民主共和国方案的提出及确立 ⑴方案提出：1894年兴中会“驱逐鞑虏，恢复中华， 创立合众政府 ”。 ⑵正式确立：1905年同盟会“驱逐鞑虏，恢复中华， 创立民国 ，平均地权”。 1894年，孙中山在檀香山成立第