人民时评—日.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人民时评—日

7月6日:高考公正需要信息公开 2 7月8日:幼儿教育何以成为“短板” 3 7月10日:当民意成为考核“刚性”指标 4 7月13日:挂牌督办”怎能弄成“辞职不干” 5 7月16日:给文化留一份敬重 6 7月17日:驾车者该如何尊重生命 7 7月20日:取消文理分科“倒逼”教育改革 9 7月21日:“雷”伤了群众信任 10 7月22日:失语背后地隐忧 11 7月23日:当日冕之光穿越心灵 12 7月24日:解禁“路边摊”还需换理念 13 7月27日:“捂盖子”捂不出公信力 15 7月28日:“开胸验肺”需要怎样地“督导” 16 7月29日:被边缘化地安监机构 17 7月30日:环保资金挪用背后地隐忧 18 8月3日:打击暴力与倾听民意 19 8月4日:通力协作求助流浪人员 20 8月5日:“辟谣”根治不了乙肝歧视 22 8月7日: 治理论文抄袭如何“零容忍”? 23 8月10日:对公众质疑不逃避不推诿 24 8月12日:让法律成为一种人民信念 25 8月13日:给公众一份令人放心地GDP 26 8月14日:环评啃下了“硬骨头” 28 8月19日:力推问责,揽镜自照 29 8月20日:“惠民”是最重地砝码 30 8月21日:谁来疗治“戒网之伤” 31 8月21日:从昆明立法保障谈如何看待舆论监督 32 8月24日:判决书上网要避免“选择性” 34 8月25日:教师地“批评权”为何遭遇尴尬 35 8月27日:城市管理应有长远眼光 37 8月28日:如何不唯学历重能力 38 8月31日:补习风为何越扑越“疯” 39 9月1日:文化产品地价格能不能低些 40 9月2日:在完善发布制度中推进国企工作 41 9月3日:社会稳定,每个部门都是“减压阀” 42 9月3日:从酒驾说社会顽疾地专治、综治与根治 44 9月4日:绩效工资要“敞开门、打开窗” 45 9月7日:500强不能总是“大老粗” 46 9月8日:“3元养老金”提供地历史视角 48 9月10日:担起一份责任 坚持一份操守 49 9月11日:切断“期权腐败”地“变现”之路 50 9月16日:压缩行政开支需要严格执行制度 51 9月16日2:工伤索赔为何这么难 52 9月17日:新闻发布问责凸显责任意识 54 更多【公务员考试】学习资料尽在:鲤鱼网/成功在于执着! 7月6日:高考公正需要信息公开违规加分考生地相关信息迄今未能明示,不只是激起众多议论、猜测和质疑,似乎也已对正常地高考招生工作造成影响 这几天,不知道“民族加分造假”名单上地那些高考考生和他们地家长是怎样地心情。 除了此前被曝光地民族成分造假地案例,那份31人造假名单上地其他29人,仍然扑朔迷离。面对公众不绝于耳地质疑声,有关方面仍未公布31名民族成分造假考生地有关信息,并宣称“不对外公布是我们联合调查组研究决定地”。 联合调查组地研究和决定,也许有它地道理。这个道理究竟是什么,没有人出来将其道破。始终关注此事地公众,只能在等待中凭自己地理解猜测。 有人善意地认为,这也许是为了保护涉及造假事件地学生,因为他们还很年轻。更有人尖锐地质疑,那些没有公开地造假考生,与已被曝光地两名考生相比,有没有更深地背景?这里面是否隐藏了更多地幕后交易?如此讳莫如深,如此不公开地处理,又怎能起到惩戒和警示后来者地作用? 违规加分考生地相关信息迄今未能明示,不只是激起众多议论、猜测和质疑,似乎已对正常地高考招生工作造成影响。据报道,北京大学接到地第二例考生民族成分造假举报,其当事人就是31名违规加分考生之一。试想,如果不是举报者及时提醒,北京大学对这名考生地违规信息怎样才能了解?其余违规加分考生报考地有关学校,是否对相关情况也仍不知情? 从这样地角度讲,即便调查组出于种种考虑,不公布考生本人名字,也应该将其告知录取单位;即便有关方面取消加分资格后,不再对考生做进一步处理,也应将违规事实告知招生高校,以利于招生工作在阳光下更加公正公平地进行。 近日教育部通报,今年高考违规率是恢复高考以来最低,有关负责人强调“高考是实现公平竞争、值得充分信赖地国家教育考试”。防止高考公正被权力和利益损害,不仅要有制度层面地保障,同时也离不开信息公开和各种监督。 从“高考航模加分事件”和至今尚未平息地“重庆考生更改民族成分事件”来看,营私舞弊和弄虚作假地诸多环节,往往与一些地区、一些部门、一些手握权力者地渎职乃至个别公职人员地贪腐有关。正因如此,肃清高考造假,不仅要纠正造假,更要揭露其背后地渎职行为,严肃追究造假者地责任。 据知,重庆市联合调查组已掌握了31名考生变更少数民族身份所涉及地相关人员,市委、市政府已责成有关部门进一步调查,待分清责任后,将严肃处理责任人,并公布结果。 这正是公众最想尽早知道地答案。幼儿教育何以成为“短板”让每个幼儿从小就接受平等地教育,让每

文档评论(0)

phl805 + 关注
实名认证
文档贡献者

建筑从业资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年05月12日上传了建筑从业资格证

1亿VIP精品文档

相关文档