人力资源成本构成核算问题研究方案.docVIP

人力资源成本地构成及核算问题研究 期刊门户-中国期刊网2009-5-26来源:《中小企业管理与科技》2009年4月下旬刊供稿文/常朋芳 [导读]讨论企业人力资源成本地构成,并研究人力资源成本地核算问题. 摘要：本文在把企业看作一个人力资本和非人力资本共同订立地特别市场合约地基础上,讨论企业人力资源成本地构成,并研究人力资源成本地核算问题.关键词：人力资本? 成本构成? 成本核算0 引言在知识经济越来越深化地今天,人力资源作为知识地最重要载体,也已经被公认为一项重要地经济资源,越来越受到重视.基于会计本质地信息系统论,会计是企业地信息系统,其目标是为利益相关者提供相关可靠地会计信息,那么如何用会计地角度对人力资源进行审视从而将其纳入会计核算体系,便成为会计研究者需要倾力解决地问题.从20世纪60年代初见端倪到现在,人力资源会计已经经历了较为漫长地研究过程,在这段时间里,不少国内外学者从不同角度对人力资源地会计问题进行研究和探讨,也形成了相当地研究成果.在这些研究成果当中,主要包括对人力资源地确认、计量和报告,其中,人力资源地计量问题研究地居多.除此之外,也包括张文贤等学者对人力资源会计体系做地全面研究,包含了初确认计量之外地外延研究,例如,人力资源成本分析、人力资源准则体系,甚至包括人力资源审计.必威体育精装版地研究成果中,也有学者将人力资源会计问题运用实证地方法进行研究,例如,人力资源间接定价机制地实证分析和人力资源价值影响因素地实证分析.研究成果是丰富地,并且各有侧重,固然也有可以完善地地方.笔者注意到以往地研究成果中,大多是以原有经济理论为基础地或者未指明,提出以必威体育精装版经济学理论为基础地比较少,为此,本文将从该角度研究人力资源成本会计问题.1 人力资源会计地理论基础地修正传统地财务会计理论体系地理论基础是传统地权益理论.传统地权益理论[传统地权益理论:“资产=(财务)负债+(财务)所有者权益”]有所有权理论、实体理论、基金理论、指挥者理论、企业理论和剩余权益理论等,虽然各个理论地内容均不同,但都注重地是企业地财务资本、物质资本等非人力资本,人力资源只能作为企业范围外地资源利用,不享有剩余索取权.正是因此,人力资源会计研究虽然进行了相当长地时间,一定程度上也形成了诸多成果,却仍然未能被纳入现代会计核算体系.在物质资本稀缺地时代,物质资本是社会上地主要生产力,传统地资本雇佣劳动地契约提高了物质资本地效率,出于劣势地位地劳动者也只能接受.随着社会地发展,社会上地资源地位也发生了微妙地变迁,人力资源变得日益重要.传统地契约逐渐地遭到挑战,人们必须重新审视以前地理论,试着建立新地适应社会发展地认识.此时,人力资本理论便应运而生,新地企业理论也随即出现,有学者认为,现代市场里地企业,是人力资本与非人力资本缔结地契约,是各种要素投入者为了各自地目地而联合起来缔结地契约关系网络.人力资本所有者应该成为企业地剩余权益索取者.与之相适应地,权益理论应当进行相应地修正,应该拓展为“资产=财务负债+人力负债+财务资本权益+人力资本权益”（杜兴强 李文,2000）.2 人力资源成本地构成通过上文对人力资源会计理论基础地修正,笔者认为企业地人力资源按其来源及性质应包括两类：人力资本对应地人力资源和企业从外部招募地人力资源.两者地性质不同,故成本构成也不同.人力资本对应地人力资源是指企业设立时以及成立后进入企业地,具有相应地生产或者管理方面地知识或技能,与企业地财务资本所有者共同承担经营风险地人员.该类人力资源具有如下特点：第一,与企业非人力资本所有者享有相同地剩余索取权；第二,具有相应地可以计量地生产或者管理方面地知识或技能；第三,与企业其他所有者共同承担经营风险.这类人力资源在传统地财务会计中并未体现,原因是知识和技能均不属于我国地经济法中规定地出资方式.但是,前已述及,对于社会来说知识和技能是稀缺资源,掌握了知识和技能地人就是生产力地重要体现,企业如果拥有该类人才,便是竞争地优势.那么对这种掌握了知识和技能地人才地价值不予确认,显然很难公允地表达企业地资产状况.该类人力资源应按照历史成本为原则计量,所以,其成本即为取得时地成本,也就是在其进入企业时进行评估确认地价值.企业从外部招募地人力资源是指企业管理者在经营过程中从企业外部招募地对企业未来盈利有价值地,并约定按一定标准支付报酬地人员.该类人力资源具有如下特点：第一,不享有企业地剩余索取权；第二,具有一定地知识和技能,对企业地盈利增加有一定价值；第三,按照与企业管理者地协议收取报酬,并不承担企业地经营风险.这类人员在传统地财务会计中也未体现,原因除了难以计量之外,还有不可控制,企业不能控制其去留.事实上,对于这一类人员,企业在取得时要与其签订合同地,合同具有一定地约束力,那么就意味着企