媒介技术与文化变迁尼尔#183;波兹曼论技术.pdfVIP

媒介技术与文化变迁尼尔#183;波兹曼论技术.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
媒介技术与文化变迁: 尼尔·波兹曼论技术 刘永谋 摘 耍 尼尔·波兹曼的媒介生态学包合一种悲观主义的技术决定论。从媒介的视角,尼 尔·波兹曼分析了技术对社会尤其是文化及其历史变迁的决定性影响.提出了两种以技术为标准 的文化史理论。批判了技术对当代文化的负面影响。波兹曼的技术论属于人文主义技术论传统,虽 然在基本立场和理论建构辱方面存在诸多缺陷。但对当下技术哲学研究不乏借鉴意义。 关键词 尼尔·波兹曼 媒介生态学 技术论 尼尔·波兹曼(又译尼尔·波斯曼)是继麦克卢 越性强调不多.更多的是推崇技术在社会实践中的 汉之后媒介生态学的领军人物。他指出,媒介生态学 重要性,主张技术思维、方法和知识在改造自然界和 研究的目的是分析技术影响.分析媒介环境如何创 人类社会中的决定性作用。技术决定论有许多不同 造语境以改变我们思考和组织社会生活的方式,“它 的表现形态,比如马尔库塞的“技术的极权主义控制 所关注的是技术和传播工具如何控制信息的形式、 论”,凡勃伦的“工程师治国论”,丹尼尔·贝尔的“知 数量、速度、分布和方向.以及信息的结构和偏向如 识的中轴原理”.而波兹曼属于媒介决定论,他极力 何影响人们的观念、价值和态度”.从技术角度看. 强调媒介技术的决定性作用。 波兹曼理论中包含着完整而丰富的技术论思想,尤 1.技术的自主性、生态性。波兹曼反对技术是 纯粹被动性工具的观点,主张技术是自主发展的。 其是关于媒介技术对文化冲击的研究成果,对技术 。一旦被人接受,技术就会坚持不懈,就会按照它设 哲学有重要的借鉴意义。实际上。他的技术思想已 计的目标前进”⑦.因此.新技术被引入社会之前。 经受到技术哲学家、科学传播学家的广泛关注. 必须仔细审视.引入后就很难控制了。并且.技术对 社会的影响是总体性的,波兹曼用“生态”概念来说 一、技术、媒介决定一切 明这种影响。他认为.技术包含着特定的思想、偏 好、态度、议程和意识形态偏向等。能够以隐蔽且强 波兹曼主张技术决定论,把一切社会问题都最 终归因于技术.他承认t“我意识到我处在还原论错 Nell as York ① Postman·Teachinga白玎,^“雄gActivity,NewI 误的边缘.因为我强烈地感到信息结构能解释一种 Delscorte·1979·P.43. 文化中的任何事情.但是.这绝不是胡说。”①相比 ②波斯曼t‘技术垄断z文化向技术投降),何道宽译.北京大学出 于科学决定论.技术决定论对技术知识的认识论优 版社2007年版.第3页. 科技哲学研究29 万方数据 大的力量改造和重塑整个社会。换言之,技术能创 媒介技术和经济结构差异催生不同的内容偏向③。 造某种社会环境或文化生态,因而技术变化不是简 总之。媒介处理或重构信息是有预设的,媒介结构决 单

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档