浅析《三国演义》中拥刘反曹的思想倾向.docVIP

中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育试点 汉语言文学专业毕业论文 浅析《三国演义》中拥刘反曹的思想倾向 目 录 摘要………………………………………………………………………………2 一．偏爱刘备集团而浓墨重彩…………………………………………………3 二．贬曹褒刘突显主题…………………………………………………………3 （一）遗臭流芳本一身的曹操…………………………………………………3 （二）欲显刘备之长厚而近伪…………………………………………………5 三．拥刘反曹的原因……………………………………………………………6 （一） 浅析《三国演义》中拥刘反曹的思想倾向 摘要：《三国演义》是我国第一部章回体历史演义小说。章回小说是我国古代长篇小说的民族形式，“演义”的意思就是根据史实，敷演大义，在叙事中融进作者的生活体验和思想感情，并对历史事件和历史人物进行政治的和道德的评价。《三国演义》就是一部以三国时期的历史为内容的长篇历史小说,它既不同于历史著作，也不同于根据生活而纯属虚构的一般小说。在分析和认识《三国演义》的思想倾向时，必须注意到它的成书经历了一个复杂而漫长的过程，受到不同时代和不同阶层思想的影响，同时作为历史演义小说，虽然有一定的虚构和想象，但仍受到历史的约束。这就决定了小说的思想会呈现出比较复杂的面貌，人物形象虽经改造，也有不能完全脱离历史原型，以至思想性格不够统一之处，同时又造成了作者的思想倾向有时不免同历史事实和事件的发展产生矛盾。关于《三国演义》的主题思想，在学术界有不同的认识。我认为它的主题只有一个，就是拥刘反曹。作者在成书中自觉地认识到这一点，并将它用作了统摄全书的指导思想。拥刘反曹的思想是三国故事在长期流传过程中逐步形成的。小说的最后写定者罗贯中承认并吸收了这一思想，将它融汇到作品结构、情节和人物描写中去，使它表现得更加鲜明突出。 关键词：拥刘反曹 仁政 正统 《三国演义》描写的是三国时期的历史故事。具体的内容，是写各路诸侯从镇压黄巾起义起家，到消灭割据势力，形成魏、蜀、吴三国鼎立的政治局面，最后又先后被消灭的过程，而着重描写的是三国之间在实现统一的过程中既联合又斗争的复杂关系和兴衰成败的变化过程。但小说在经过无数无名作者的加工和罗贯中集大成的创作过程中，已经熔铸进作者的生活体验和思想认识，因此本书所概括的社会历史内容已经远远超出了特定的三国时期，而具有更加普遍的典型意义。 关于《三国演义》的主题思想，在学术界有不同的认识。但是，所谓小说的主题思想，应该是指作者自觉地认识到并将它用作统摄全书的指导思想，而不是指读者从小说的客观描写中自己体会出的某种思想。按照这样的理解，《三国演义》的主题思想应该只有一个，那就是：拥刘反曹。 一、偏爱刘备集团而浓墨重彩 拥刘反曹的思想是三国故事在长期流传过程中逐步形成的，小说的最后写定者罗贯中承认并吸收了这一思想，将它融入到作品结构、情节和人物描写中去。 《三国演义》全书是把蜀汉作为中心来描写的。在第四十三至五十回写赤壁之战之前，主要写各路诸侯在镇压黄巾起义和讨董过程中的互相争斗，实际上只是交代三国形成的来龙去脉和斗争背景。其间，第三十回写官渡之战，曹操打败袁绍，统一北方。而这时期刘备集团的力量非常小，屡受挫折而发展十分缓慢；但包括三顾茅庐在内的一些重要情节，都为后来的大发展作了重要的准备和铺垫。赤壁之战孙刘联盟共同抗击曹操，阻止了曹操的南下，开始形成了三国鼎立的局面。第五十一回至一一五回，着重写刘备集团兴衰成败的曲折过程，第一一六至一二零回，写三国先后被消灭，统一于晋。可以看出，刘备集团兴起最晚而衰败最早，且在三国中力量相对较弱，这是历史事实，是写历史小说的作家不愿意看到却不能不去面对的。虽然如此，作者在构思作品时却表现了他的偏爱，他将全书的主要篇幅留给了刘备集团；而且在三国关系的处置上，也是以刘备集团作为中心，将曹魏作为蜀汉的主要对立面，而将孙吴置于从属的地位，在对付主要敌人曹魏的过程中对东吴是又有联合又有斗争。全书的这种整体构思和格局，体现出了对刘备集团的偏爱，就是由小说拥刘反曹的主题思想决定的。 艺术构思和结构布局是统摄全书的，小说的情节、细节、人物刻画等，都体现出由这种整体构思所传达出的拥刘反曹的思想倾向。在各种艺术因素中，最具有血肉而对读者感染和影响最深的，是人物形象的塑造。刘备和曹操这两个形象的塑造，若从艺术创造的角度说，都不无瑕疵可摘，但却不可否认，都给读过《三国演义》的读者留下了深刻的印象。这两个形象确是作者用心血创造出来的。在古今中外的小说作品中，还很少像刘备和曹操的形象这样在对比意义上，如此强烈和鲜明地表现出作者的爱憎和褒贬态度的，强烈和鲜明到只用“拥刘反曹”四个字就可以进行概括。 二、贬曹褒刘突显主题 （一）遗臭流芳本一身的曹操 《三国演义》是以描