_四书_本_大学_与_礼记_大学_两种文本的比较_李纪祥.pdfVIP

下载本文档

41
0
约14.68万字
约 23页
2017-10-06 发布于湖北
举报
版权申诉

_四书_本_大学_与_礼记_大学_两种文本的比较_李纪祥.pdf

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

_四书_本_大学_与_礼记_大学_两种文本的比较_李纪祥

文史哲ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＣＨＩＮＥＳＥＨＵＭＡＮＩＴＩＥＳ　　　　　（），（）年第期总第期２０１６４３５５Ｎｏ．４２０１６ＳｅｒｉａｌＮｏ．３５５　《》《》《 · 》：四书本大学与礼记大学两种文本的比较李纪祥： “ ” “ ” “ ” “ ” ，。摘要朱熹释大学为大人之学，玄释大学为太学，者指学问后者指学宫对早期传教郑前　，，、， “ 士身份的汉学家而言翻译此书时是追随朱熹的观点因此从马士曼马礼逊到理雅各俱以ＧｒｅａｔＬｅａｒｎ　－ ” “ （／）” 《》。《》，“ 、 ” 而非Ｔ太泰学来翻译大学篇名朱熹关注的是大学的作者问题经传之分也是ｎａｉＳｃｈｏｏｌｉｇ　； “ ” ，《 · 》从此思考而出现的章句做法郑玄与孔颖达关注的是从戴德到戴圣的编者问题从汉书艺文志、郑《》、《》《 · 》。《》《》玄六艺论三礼目录到隋书经籍志可以作为一种书目线索近现代学人讨论四书本大学或《 · 》／，，。礼记大学的作者与成书成篇年代包括使用郭店儒简文献时都已受到朱熹的影响而不自知朱熹， “ ” 提出的三纲领在孔颖达那里只称为三在；，，朱熹提出的八条目在郑玄那里是不成立的概念而在孔颖达《》， “ ” 视域中的大学本文结构确然并无后世所谓的八条目。