- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
陈斌开、林毅夫:发展战略、城市化与中国城乡收入差距【中国社会科学,2013.4】
发展战略、城市化
与中国城乡收入差距
陈斌开 林毅夫
摘 要:从政府发展战略的视角,研究中国城市化滞后、城乡收入差距持续扩
大的原因,结果发现,旨在鼓励资本密集型部门优先发展的政府战略,造成城市部
门就业需求的相对下降,进而延缓城市化进程,农村居民不能有效地 向城市转移,
城乡收入差距扩大。以技术选择指数作为政府对资本密集性部门政策倾斜程度的度
量指标,利用 1978--2008年中国省级面板数据,对理论假说进行了实证检验。研究
还发现,中国城乡收入差距在经济发展过程中呈现出先下降、后上升的U型规律。
关键词:发展战略 重工业 城市化 城乡收入差距
作者陈斌开,中央财经大学经济学院副教授 (北京 100081);林毅夫,北京
大学国家发展研究院教授 (北京 100871)。
引 言
城乡收入差距扩大和城市化滞后是当前中国面临的两大重要挑战。改革开放 以
来,中国的城乡收入 比由1985年的2.1上升至 2009年的3.3,上升幅度超过 50 。①
如果把实物性收入和补贴都算作个人收入的一部分,中国可能属于世界上城乡收人
差距最大的国家之列。② 与此 同时,中国城市化进程远远滞后于其经济发展水平和
工业化进程。③ 2009年,中国第一产业增加值 占GDP的比重为 10.3 ,但农村人
* 本文得到国家 自然科学基金 (批准号71273289)、教育部 “新世纪优秀人
才支持计划”、国家社科基金重大招标项 目 (批准号:O9ZD020,12ZD028),北京
市社会科学基金项 目 (批准号:12JGB069)以及中央财经大学 “青年科研创新团队”
的资助。作者感谢匿名审稿人的建设性建议。文责 自负。
① 中华人民共和国国家统计局编: 《中国统计年鉴2010》,北京:中国统计出版社,2010
年,第352、363页。城乡收入分别指城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入。
② 李实:《中国个人收入分配研究回顾与展望》, 《经济学季刊》2003年第2卷第2期。
③ 杨宜勇:《城市化创造就业机会与城市就业空间分析》, 《管理世界》2000年第2期。
· 81 ·
中国社会科学 2013年第4期
口占总人口的比重却依然高达 53.49/6。① 中国城乡收入差距持续恶化的原因何在?
城市化水平为何远远滞后于经济发展水平?城乡收入差距扩大与城市化滞后的关系是
什么?本文试图基于中国的现实数据,为这些问题提供一个逻辑一致的解释。
关于中国城乡收人差距的文献汗牛充栋,大量研究都表明,城市偏向的政府政
策是城乡收人差距快速扩大的主要原因之一。陆铭和陈钊将引起中国城乡收人差距
扩大的原因归结为城乡分割的行政管理制度、城市偏向型的经济和社会政策。② 陈
斌开等人的研究发现,近年来我国城乡收入差距扩大与城市偏 向的教育经费投入政
策有很大关系。③ 同时,政府农副产品价格控制、不合理的税费负担、城乡劳动力
市场分割、歧视性的社会福利和保障体系等城市偏向型政策,也是城乡收入扩大的
重要影响因素。④ 然而,为什么政府要推行城市偏向型的歧视性政策?
林毅夫等人的研究发现,中国众多城市偏 向型政策都根源于政府优先发展重工
业的战略。⑤ 蔡畴和杨涛以及 Kanbur和 Zhang等人的研究也发现 ,这一战略及其
衍生的一整套政府干预政策是中国城乡收入差距扩大的重要原因。⑥ 林毅夫和刘明
兴利用 中国省级面板数据,对改革开放以来发展战略与城乡消费差距二者关系的实
证研究发现 ,中国各地区所选择的经济发展战略直接影响本地区的城乡消费差距 。⑦
林毅夫和刘培林利用跨国数据,实证检验 了发展战略与收入分配的关系,发现重工
业优先发展战略将导致更高的收入不平等。⑧ 遗憾的是,这些文献都没有对重工业
优先发展战略影响收入差距的机制进行深人探讨。⑨
本文基于 1978--2008年中国29省市 自治区的纵列数据样本,不仅着力于研究
① 中华人民共和国国家统计局编:《
文档评论(0)