政务司司长会见传媒谈话内容.PDFVIP

政務司司長會見傳媒談話內容 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 以下為政務司司長許仕仁今日（十二月一日）於策略發展委員會社會發展及 生活質素委員會首次會議後會見傳媒的談話內容（中文部分）： 政務司司長：我今天打算首先向各位簡單匯報一下，剛才社會發展及生活質素委 員會的討論過程；跟着我想趁這個機會講一講有關政改的問題，前往十八區開 會，與區議員交流的簡短總結，及回答數個問題。 首先，關於社會發展生活質素委員會的會議，這是第一次開會。因為是策略 發展委員會，所以是一個比較高層次、策略性、前瞻性、長遠的角度來看問題。 我們主要希望在政策制定的最早階段，可以得到一些方向性的意見和指引，以及 在落實時應該把握甚麼重要原則。在這個角度我相信今天參加委員會的三十多名 委員都十分清楚。 今天我們的討論，其實我們事前是沒有商量過，由委員各自發意見，但不約 而同就社會、社區和人的相互關係，以及將來的發展、香港的環境，大家有不謀 而合的共識。在具體問題方面提及關於環境、教育、健康、社區建設、理想社會 的願景、關懷、包容，以及十分重要的價值觀的問題，亦有提及政府、企業、民 間團體，大家互相的關係如何作出配合，如何去制衡，如何為社會作出一分的貢 獻等。所以我覺得今天的會議是舉行得相當好的，共開了兩個半小時，亦有差不 多三十位委員發言。下一步的工作，就是由秘書處總結各位委員的意見，草擬文 件及訂出下一次開會的主要議題和將來需要討論議題的次序、先後，那些是優先 需要討論的議題。他們會做這些跟進的工作，亦會繼續不停地諮詢各位委員。下 一次會議將會在二月十三日。通常我們會每隔十個星期召開一次會議。這可能會 較其他的三個委員會相隔較長時間，原因是牽涉到政策的範疇，考慮的因素比較 廣泛及複雜，所以開會的時間會相隔較長，但分別並不大。 記者：有很多委員都覺得今次開會的方式任由他們發言是有點問題，有人提出效 率和開會模式的問題，日後是否都是這樣﹖還是刻意想聽取不同意見才這樣做﹖ 政務司司長：因為這是第一次會議，所以一定要盡量集思廣益多一點，下一次開 會當然會把問題聚焦和具體化，屆時開會的流程應該會與第一次會議很不相同。 記者：今次開會的題目與其他一些諮詢委員會有少少重疊，會不會覺得架床疊 屋﹖ 政務司司長：這個問題是不會存在的，因為我剛才已經解釋過，在現有的諮詢委 員會或是政策局，或甚至是立法會，是討論一些很具體的個別問題。而現時策發 會的層面的切入點是比較上游一點，即是在政策還未制定前，在那一階段就需要 討論一些長遠來說社會所要面對甚麼問題。訂出這些問題後，就需要看一看如果 將來需要解決這些問題時，大方向應該是如何，取態、取向應該是如何，價值觀 應該如何。所以這是完全不會有衝突和重叠的，因為做這項工作，其他政策的政 策局會基於這些方向作出跟進。 記者：政府有沒有所謂的時間表，到底意見甚麼時候才反映和影響在政府的政策 上﹖ 政務司司長：這要看題目，須要看委員會的策略性立場。如果定得快的話，我相 信在今後一年半載都可以有些問題可以定得到。如果有些長遠的（議題），根據 劉兆佳教授的評估，譬如一年或一年多都應該可以定到，不應該有很大的問題。 記者：司長，今日政府聽了那麼多意見，會否歸納各委員的問題而作出一些回應﹖ 或等待下次變成一個新議題去聚焦討論﹖ 政務司司長：講得比較簡化和通俗一些：今日是大家寫菜單，大家要認為甚麼菜 是主菜，甚麼是前菜或「單尾」，決定這些題目之後從優先的次序每一項、每一 項去討論。討論時，我們會提供一些資料或文件，或以前研究過的結果予各位委 員發表意見。委員會秘書處不會有指導性的方式去作回應。 （政務司司長就走訪十八區區議會作出總結） 政務司司長：首先，經濟日報是否有一位Ｅｓｔｈｅｒ在這裏？很多謝妳與我風 雨同路，十八區都走過。據我理解妳是唯一的一位，我非常感動。另外有一、兩 位，我知道他們都希望可以一起的，不過可能中間曾感冒，所以缺席，這方面我 是理解的。 我在六星期內出席了十八個區議會的會議，由元朗開始至荃灣終結。區議員 非常踴躍發言，共有三百六十四位區議員發言，而最高的記錄，我在一個下午， 因為有兩個區議會一起開會，所以我聽到五十七位區議員的意見。總體來說，討 論的水平，平情而論我覺得是相當高的。 我在出席區議會時有很多區議員都向我提出一個問題，首先開宗明義問一 問：司長，你到來是做些甚麼？你是否來做戲？你有沒有誠意的？我在這裏要說 一說，我出席區議會會議的原因主要有兩個。當然，第一我是要解釋政改方案， 因為五號報告書是經過十八個月，四輪公眾諮詢的結果，這是向立法會提供的方 案，給