固定资产折旧政策对企业地影响.doc

固定资产折旧政策对企业的影响 1、相关定义 1.1、”企业社会责任”的概念 企业社会责任概念在很早以前就己经出现,但是企业究竟是否应该承担社会责任, 专家学者们在上世纪的30年代围绕这个观点展开了激烈的争论和思考。其中,哥伦比 亚大学法学院教授贝利(Adolf A. Berle)认为企业不是慈善家,其存在和发展的唯一 目标就是利用自身的股东身份,充分运用公司所有资本,尽可能地获取利润,而不能 将资源用于除利润以外的其他目的,任何不利于实现企业利润最大化的行为都可能会 危及公司的存在,也就是说,公司只要实现了企业的利润最大化就是履行了社会责任 (贝利,1931)。然而,更多的学者认为企业必须而且应当积极主动践行企业社会责任, 本文赞同这一观点。基于此种基本的假设,早就有学者提出企业社会责任的定义,并 在近年来日益受到关注。英国学者欧利文?谢尔顿(Oliver Sheldon)的思想最早将企业与 社会问题、社会责任联系在一起,1924年在其著作《管理的哲学》(The Philosophy of Management)—书中提出了公司社会责任的定义。他指出应该将公司所具有的社会责任 和经营者满足企业内、外部各种人类所需要的所有责任结合起来,同时还认为企业社 西南交通大学硕士研究生学位论文第10页 会责任包含着一定的道德因素,社区利益的价值远高于公司的简单盈利,他显然具有 一定的创见性,但其思想仅仅停留在公司经营的角度上(Oliver Sheldon,1924)。被誉为 “企业社会责任之父”的美国学者豪伍德?博文,在其1953年出版的《企业家的社会 责任》一书中提出了自己对社会责任的概念,他认为:任何企业都有义务在社会发展 目标和被公认的价值观要求下,制定政策、进行决策、开展经营活动,如果企业在制 定政策和决策部署过程中认识到了更为广泛的社会目标,那么,其商业行为就可能会 带来更多的社会和经济利益。这一概念不仅指出了企业必须承担社会责任,强调了企 业自觉履行社会责任对其自身发展的积极意义,同时也开创了企业社会责任研宄的新 领域。 在后来的研宄中有很多学者尝试对企业社会责任下定义,其中卡罗尔的”企业社会 责任金字塔”理论将企业社会责任分为最基本的、处在金字塔底部的经济责任;企业必 须在法律条令框架下运作的法律责任;没有形成法律条文,为社会所希望或是禁止的 伦理责任,主要包含了公平、正义、道德、规范等;企业的慈善责任等四个层次,该 理论代表性最强,获得了较多地认可(图2-1)(卡罗尔,2000)。 /A 成为一个/\ 好的企业公民,/\ 给社区捐献资/\ 源,改善生活质量\ 广 伦理责任 \ / 行事合乎伦理有责任/ \ 做正确、正义、公平/ \ 的事,避免损害利益相关方的利益 \ / 法律责任 \ / 遵守法律,法律是社会关于对错/ \ 的法规集成,遵守”游戏”规则进行活动\ / 经济责任 \ / mm \ / 几乎所有的活动都建立在盈利的基础上 \ 图2-1企业社会责任金字塔模型 西南交通大学硕士研究生学位论文 第11页 除了国外学者的定义和理论,我国也有不少学者逐渐幵始热议企业社会责任问题, 并从各自的学术视角给出了见地性较强的定义。如张彦宁(1997)在《国有企业管理 年鉴》中对企业社会责任含义表述为:”企业为所处社会的全面和长远利益而必须关心、 全力履行的责任和义务,表现为企业对社会的适应和发展的参与”。刘俊海(1999) 认为公司的社会责任,是指公司不能仅仅以最大限度地为股东谋求营利作为自己的唯 一存在目的,而应当负有维护和增进社会其他主体利益的义务。卢代富在2002年提出, 所谓的企业社会责任,是指企业除了要合理谋求利润的最大化之外,所应承担的保护 和增加社会整体利益的义务。张兰霞的观点是,企业社会贵任是指企业必须关心所处 社会福利的道义上的责任(张兰霞,2009)。此外,崔新健(2007)对企业社会责任概 念的界定如下图(图2-2)所示: 境(文化、法律、 境(文化、法律、 图2-2企业社会责任概念界定圈 2”“.1.3 国有企业社会责任的内涵 国际上有相当数量的国家的市场体制都是以私有制为主体的自由市场经济,国有 企业成分在国外相对较少,因此,国外关于国有企业社会责任的研宄也为数不多。但 是,在中国这样的社会主义国家,国有企业作为公有制的产物,是我国公有制的主要 实现形式,无疑成为了市场经济的主体,它主要是为了保证全社会有计划、按比例地 生产、消费和交换。因此,对国有企业社会责任进行研究就显得尤为重要。 西南交通大学硕士研究生学位论文第12页 在1978年改革开放以前,人们只认识到国有企业社会责任的公益性特点,忽视其 盈利性质,一味地要求国有企业无限地承担社会责任,普遍存在”企业办社会”现象, 导致各大国有企业”肩上”